Kult-System: Atari 520ST - Informationen, Fotos, Technik.


User-Kommentare: (191)	Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › »
12.10.2011, 11:59 Rockford (2163)

12.10.2011, 11:50 Atari7800 (2429)
Atari7800 schrieb am 12.10.2011, 11:49: Eigentlich ist der ST ja nur ein aufgemotzter CPC, zumindestens wenn man sich die Daten anschaut! Gleicher Soundprozessor und der Grafikchip wirkt auch ähnlich, kein Hardware Scrolling, gleiche darstellbare Farbanzahl, dafür mehr Farben zur Auswahl und etwas bessere Auflösung. Habe es schon mal geschrieben, einen Kumpel meinte beim lesen der Daten des ST das wohl Atari jetzt für Schneider den 16-Bitter entwickelt! Mit dem Amiga konnte dieser Rechner technisch nicht mithalten, aber er war und ist ein klasse Rechner der seinen Platz in der Geschichte verdient hat. Und Rektum hat recht, je limitierter die Hardware, um so mehr muss sich der Programmierer beweisen das beste aus der Hardware herraus zu holen! Kommentar wurde am 12.10.2011, 12:20 von Atari7800 editiert.
12.10.2011, 11:49 Atari7800 (2429)
Mit dem Amiga konnte dieser Rechner technisch nicht mithalten, aber er war und ist ein klasse Rechner der seinen Platz in der Geschichte verdient hat. Und Rektum hat recht, je limitierter die Hardware, um so mehr muss sich der Programmierer beweisen das beste aus der Hardware herraus zu holen! Und das mein Beitrag oben noch mal erscheint war so nicht geplant! Kommentar wurde am 12.10.2011, 12:34 von Atari7800 editiert.
10.10.2011, 13:29 Rektum (1730)
Die Limitationen des STs sind dazu da, von cleveren Programmierern überwunden zu werden. Kenner wissen, daß der ST flüssig scrollen und gut klingen kann, wenn alle Götter an einem Strang ziehen. Nur ist das halt nicht die Regel und musste auch erst von den Spieleentwicklern erlernt werden. Von daher gebe ich Bronstein schon recht. Als unanfechtbare Verkaufsargumente taugen die technischen Daten nicht so viel, zumindest nicht im Vergleich zum Amiga.
10.10.2011, 12:54 Sternhagel (955)
Der Atari XL hatte auch ein flüssiges Scrolling. Ich denke mal, daß die kurze Entwicklungszeit Grund für das schlechte Scrolling und den scheinbar von den 8 Bit übernommene Soundchip ist. Denn eigentlich sollte Amiga von Atari übernommen werden, da hat Jack Tramiel aber zu hoch gepokert.
10.10.2011, 12:47 bronstein (1654)
Das Scrolling war miserabel, der Soundchip richtig übel. Rückblickend erscheint es fast naiv, dass der Atari ST sogar mal besser dastand als der Amiga. Anders formuliert: Wie konnte man bei Atari ernsthaft damit rechnen, mit diesen Mängeln bestehen zu können? Der C64 hatte doch bereits bewiesen, wie wichtig Spiele für den Erfolg eines Systems waren. Und da auch noch einen Rückschritt zu riskieren... Die Niederlage war vorhersehbar.
10.08.2011, 11:06 forenuser (3689)
Gundark schrieb am 10.08.2011, 06:04: Wieso unterhaltet ihr Euch in einem Atari Thread bitte drei Seiten über den C64 und seine Floppies? Evtl. mal zurück zum Thema? Wir haben leider keinen 1541/1551 Fred gefunden... Nee, das ist nicht der Grund... Wir wollten dem Commodore einfach mal die Schönheit und Vielfalt der Welt ausserhalb der Donnerkuppel zeigen. Naja.. und zum Fred-Spammen sind sogar die Commodore-Laufwerke schnell genug.
10.08.2011, 09:16 Commodus (6229)
Gundark schrieb am 09.08.2011, 20:25: Gibt massig exklusive Spiele. Sonst findest du hier eine Liste ST exklusiver Spiele (wenn auch nicht von der Spielidee): http://forum.classicamiga.com/forum/showthread.php/2322-Exclusive-Atari-ST-games-that-were-never-ported-to-the-Amiga Genau danach habe ich gesucht! Danke Gundark!
10.08.2011, 07:03 SarahKreuz (10000)
Ich find`s gut
10.08.2011, 06:04 Gundark (692)
Wieso unterhaltet ihr Euch in einem Atari Thread bitte drei Seiten über den C64 und seine Floppies? Evtl. mal zurück zum Thema?
10.08.2011, 01:19 Sternhagel (955)
Der C128 wurde wurde ja damals als der Computer überhaupt angepriesen. Schön ist er ja, auch als 128D aber vom Nutzen eher eine Fehlentscheidung. Als C128 ist der Computer so gut wie nutzlos, als CP/M Computer ist er nutzlos und als besseren C64 ist er zu teuer und auch nicht gerade schneller. Jetzt schweifen wir aber ganz schön vom Thema ab.
10.08.2011, 01:10 Retro-Nerd (13481)
Richtig schnell ist nur die 1581, aber mit der konnte man nie viel anstellen. Naja, vielleicht die Disketten mit One-Filer Cracks/Programmen vollballern.
10.08.2011, 01:09 forenuser (3689)
CP/M auf dem 128... Das muss der gleiche Typ entwickelt haben der auch die Software für die Laufwerke zu verantworten hat. Leitspruch: Nur keine Hektik! Wir sind bei der Arbeit, nicht auf der Flucht.
10.08.2011, 01:06 Sternhagel (955)
Trotz der 1571? Das ist dann echt traurig und das CP/M ist nun kein richtiges Kaufargument. Im normal Modus konnte man den C128 eh so gut wie garnicht nutzen.
10.08.2011, 01:04 Retro-Nerd (13481)
Ein paar Spiele mögen auf dem 2MHz C128 schneller laufen, viele waren es aber nicht. Uridium gehört glaube ich dazu.
Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!