CTRL+C im Spiel drücken. Dann zeigt die Amiga Version auch von Floppy die Cut Scenes an. Von Festplatte installiert sind die automatisch aktiviert.

Hmmm?!

Bevor ich das Flashback Remake von 2013 spiele, möchte ich mir nochmal die alten Versionen ansehen und frage mich nun, welche Version die beste ist.

Ich habe jetzt folgende Versionen getestet:

1. SNES / Snesx1.53 mit Scanline-Shader
2. Mega Drive / Kega Fusion / Scanlines 25 Prozent
3. Amiga / WINUAE
4. Atari Jaguar / Project Tempest
5. DOS / DosBox mit 2xsai-Filter

Ich fand von diesen Versionen die Mega Drive Version am besten, am flüssigsten, grafisch top!

Bei der Amiga-Version habe ich 4 MB eingestellt und die Zwischensequenzen, wie das Aufheben des Holowürfels wurde nicht angezeigt?? Ich dachte mit mehr Speicher geht das?

Ich habe gestern als quasi verspätetes Weihnachtsgeschenk von einem Freund einen Gutschein für das Remake bekommen. Also habe ich es mal ausprobiert.

Eigentlich hat mich das Remake nicht interessiert aber ich muss sagen, ich bin positiv überrascht.

Ich bin gegenüber dem momentanen Remake-Wahn zwiegespalten. Einerseits finde ich den Gedanken cool, alte Spiele für den neuen Mark zurechtzumachen. Andererseits endet das oft in einem Desaster (Siehe Schicksalsklinge - kann man das mittlerweile spielen?).

Bei Flashback hat es meiner Meinung nach super funktioniert.
Zur Erinnerung: Die "Enhanced" PC-CD und SegaCD Versionen fand ich wirklich schlecht.

Dieses Update jedoch klappt grafisch super, da wieder alles aus einem Guss ist. Klar, die originalen Vektor-Animationen sind stylisch aber das Update funktioniert grafisch.

Über die Steuerung kann ich nicht klagen. Die funktioniert genau so wie die von "Shadow Complex" auf der XBox 360 - und auch genau so gut.
Gut, das setzt natürlich voraus, dass man ein Gamepad benutzt mit zwei Analogsticks. Aber dann geht es blendend und macht durch die erweiterte Bewegungsfreiheit auch gleich noch einmal mehr Spass.

Man hat die Story etwas erweitert und versucht, die Levels und aufgaben etwas besser miteinander zu verknüpfen und das ist ebenfalls gut gelungen.

Inwiefern nun das neue Skillsystem nötig gewesen wäre, ist natürlich fraglich. Aber es stört nicht und hat einen kleinen Schluss Rollenspiel, was eigentlich nie wirklich verkehrt ist - zumal Flashback heutzutage ja auch als "Metroidvania" bezeichnet werden könnte, passt auch das hervorragend.

Mein erster Eindruck ist auf jeden Fall sehr gut und ich verstehe den Hass auf das Spiel überhaupt nicht.
Aber okay, vielleicht spiele ich ja auch bereits eine massiv gepatchte Version und am Anfang war es tatsächlich gräulich.

Ich finde es auf jeden Fall ein sehr gelungenes Remake.

Empfinde die Steuerung jetzt nicht gerade als schlecht. Vielleicht wurde sie auch schon gefixt?

Das man ein Skillsystem einbaut, so what? Es ist ein relativ kleines, Überschaubares, Skillsystem.

Gut, die Synchro ist lahm, ja, stimmt. Das ist aber ein Kritikpunkt der mir relativ egal ist.

Was ich herauslese ist, das man es versucht hat unnötig zu erweitern. Mit Skills etwas komplexer zu machen. Dazu soll die Steuerung wohl eher verschlimmbessert sein. Die Synchro soll wohl auch extrem peinlich sein, eher aus Kostengründen. Schade drum, denn optisch sieht es recht gut aus.

4players ist nur noch ein Schatten alter Tage. Dann kann ich auch gleich nach der Gamestar Wertung kaufen.
Kommentar wurde am 22.08.2013, 13:53 von Retro-Nerd editiert.

Findest? Meiner Meinung nach schenken sich die ganzen Seiten da nichts.

Hab mir das Remake gekauft, € 10 sind Fair, und finde es ganz nett. Das Problem ist halt, und das lese ich bei den meisten Tests raus, dass die Tester eine zu romantische Erinnerung an das Orginal Flashback haben. Wenn die Entwickler ein eigenständiges Spiel gemacht hätten, ohne Bezug zu Flashback, hätte es, wahrscheinlich, eine höhere Wertung gegeben

Machen das nicht alle?

Nun, 4.Players findet das Remake wiederum recht gut.