Ich habe den ganzen Hype um 'Lemmings' nie so richtig verstanden (das war bei 'Tetris' der gleiche Fall). Die beiden Titel zählen zu den Kult-Games schlechthin. Insofern bewege ich mich auf äußerst dünnen Eis, wenn ich sage dass ich diese Spiele 'ganz nett, aber auch nicht mehr' fand. Sorry, aber das ist meine Meinung... Natürlich war die Spielidee völlig neuartig (innovativ), aber bei mir ist der Funke nie so recht übergesprungen...
Und beide Titel werden bis heute so richtig schön ausgeschlachtet - und finden immer noch reissenden Absatz... Irgendwas besonderes muss also dran sein...

Also Leute (Cassidy), soll man nun die Spiele nach dem bewerten, wieviel Spaß sie einem persönlich gemacht haben oder nach dem, was man glaubt, wie es die Allgemeinheit gerne hätte???

Dann muß ich bei jedem meiner Lieblingsspiele, denen ich eine 10 geben würde, auch überlegen, ob das die anderen User auch tun würden?

Und nein, ich fand Lemmings alles andere als gut. Ich fand es nach den ersten zwei Leveln todlangweilig (zielgenaues Klicken, zeitgenaues Klicken, wehe, man verklickt sich oder klickt zu spät, schon war der Level im Eimer). Wenn ich das Spiel demnächst mit 3 Punkten bewerte, dann ist das meine Meinung und spiegelt den Spaß wieder, den ich mit diesem Spiel hatte (genausoviel wie mit Veteran)

ich hoffe du spielst damit nicht auf die drachen an ,oder??
aber nein , ich weiss was du meinst: die 3.teile der blechklumpensaga

Und von mir kommt gleich ne 4 drauf, denn mit den kleinen Burschen konnte ich mich nie anfreunden...

einfach unglaublich gut.habe ich tagelang gespielt bis ich es endlich durch hatte. die nachfolger fand ich dann nicht mehr so spritzig

super geiles Spiel
macht total süchtig