Gerade habe ich Myst zum ersten Mal durchgespielt, nachdem ich vor Jahren schon einmal steckengeblieben bin (diese Art Spiel würde man sich mit einer Lösung wirklich kaputtmachen). Ganz nett, auch wenn ich es nur denjenigen als spielenswert empfehlen würde, die sich explizit für Retro-Gaming interessieren. Im Rahmen der Allgemeinbildung für heutige SpielerInnen sollte man darüber Bescheid wissen, aber muss es nicht unbedingt gespielt haben.

Erstaunt war ich darüber, wie clever die meisten Rätsel in die Umgebung eingebaut wurden und wie die Geschichte und Mythologie wortlos über die zu erkundenden Schauplätze erzählt werden. "Show, don't tell" im besten Sinne. Überrascht hat es mich, weil Myst damals ja ziemlich viele Beschimpfungen über sich ergehen lassen musste, dass es kein "echtes" Adventure sei. So gerne ich die klassischen Point-&-Click-Adventures der Mitt-90er auch mag, muss ich doch sagen: bei den hanebüchenen Puzzles und Holzhammer-Erzählmethoden, die einem da oft vorgesetzt wurden, hat Myst im Genre in Sachen Rhythmus und Storytelling ganz, ganz weit vorne mitgespielt und viele sogenannte traditionelle Adventure-Klassiker schlicht in den Schatten gestellt.

Im Moment bin ich in Riven (resp., ich stecke darin fest) und dort ist nichts mehr mit meiner vorsichtig qualifizierten Spielempfehlung. Es ist Myst ohne die Anfängerfehler und mit noch plausibler eingebetteten Rätseln, wahnsinnig schöner Grafik und einer noch faszinierenderen Spielwelt. Schon nach den 8 Stunden, die ich bisher darin herumgeklickt habe, ein Highlight meiner 30+ Jahre als PC-Spieler.

Edit: beim Lesen der zeitgenössischen Testberichte finde ich interessant, wie weit die Einschätzungen der Geschwindigkeit des Spiels auseinanderklaffen. Während die PC Joker von "praktisch […] minutenlangen Wartezeiten" spricht, fand Heinrich Lenhardt in der PC Player dass "das Spieltempo auch bei Verwendung eines gemeinen Singlespeed-Laufwerks zügig" bleibt.
Kommentar wurde am 20.04.2025, 18:53 von Anamon editiert.

"Einsam und ohne Erklärungen wird man auf einer mysteriösen, menschenleeren Insel abgesetzt und ist erst einmal völlig auf sich allein gestellt. In Egoperspektive bewegt man sich durch surreal anmutende Pseudo-3D-Szenarien, die hin und wieder mit briefmarkengroßen Filmchen animiert werden, welche an passenden Stellen über den Bildausschnitt gelegt werden. Eine gewitzte Möglichkeit, der Spielwelt mehr Leben einzuhauchen, da die Technik noch bereit für bildschirmfüllende Videos war."

So beginnt der Blick in die Vergangenheit der RETURN-Sonderausgabe "Die besten Point-´n´-Click Adventures" von Autor Pat Tschenett. Ein Wink des Schicksals, dass ich diesen frisch gelesen und noch im Kopf hatte, kurz bevor ein neues Test-Update auch hier auf den Weiten Deiner Seiten Michael eingestellt wurde: der Testbericht aus der ASM 6/1994 von Antje Hink.

Der zweiseitige Rückblick der RETURN auf den Abenteuer-Klassiker brachte mir es erneut in das Gedächtnis, dass es ein Frevel ist MYST (als Liebhaber des Genres!) noch niemals nie gespielt zu haben. Das treibt mir als Ausdruck des Adventure-Schamgefühls förmlich die rötliche Farbe in die Kopfvorderfront. Durch wenig Zeit und andere Prioritäten in meinem Spielejahr 2025 wird es leider wohl erst auch weiter so bleiben, dass sich mein unberührter Downloadordner bei GOG diesbezüglich alsbald nicht verändern wird. Was mich ärgert! Wieder so ein Moment, wo man merkt, dass man irgendwie (vielleicht viel zu sehr) im Hamsterrad des Alltags steckt und dort zeitaufwendig seine endlosen Runden dreht.

Ach ja... Den Testbericht in oben erwähnter ASM-Ausgabe finde ich gelungen – der macht mir Appetit auf mehr und Durst auf das eigene Spielerlebnis. Auch wenn eine schmale Seite für das Werk und seine Bedeutung für mein Lieblings-Genre durchaus bescheiden erscheint. Aber wer kann auch erahnen, welchen Erfolg dem Entwickler Cyan mit MYST beschieden werden sollte?

Da stimme ich dir zu, DaBBa, der gemeine Mainstream-Spieler hat zu wenig Selbstkontrolle, als dass er echten Spaß mit einem Adventure haben würde. Im AAA-Bereich kann man nunmal nicht damit punkten, dass man in 4 Stunden mit Komplettlösung durch ein Spiel durchhetzt. Da zahlt heute niemand mehr den Vollpreis dafür.

Dabei ist das traditionelle Point-&-Click-Adventure-Genre so lebendig wie in den frühen 90ern. Es kommen so viele richtig gute klassische Adventures auf den Markt - vieles davon mindestens so gut (wenn nicht besser) als die Highlights von damals.

Neue Myst-likes sind aber tatsächlich ziemlich selten.

Stimmt schon. Ist so ein bisschen die Rollenspiel-Lücke:

Heute leben Rollenspiele davon, Welten & Storys aufwendig zu inszenieren. Heute macht Starfield ganz ungefähr das, was Space Quest in den 90ern noch nicht konnte. Heute macht Cyberpunk 2077: Phantom Liberty ganz ungefähr das, was Dreamweb in den 90ern noch nicht konnte.

Adventures haben damals spielerische Elemente heruntergefahren, um die Story zu betonen. Beim Adventure kann man nicht frei herumlaufen, weil es Blödsinn wäre, wenn man einfach über die Blockade drüberspringen könnte, die man mit einem Benutze-X-mit-Y-Rätsel überwinden muss. Dafür konnten sie Storys inszenieren, die Actionspiele nicht inszenieren konnten - denn da lief nur eine Spielerfigur herum. (:

Außerdem wären Adventures für viele heute nur noch so:
"Ja, keine Ahnung, was ich jetzt machen muss. :| Wo ist das YouTube-Video, wo das jemand für mich vorspielt?"
*scnr*
Kommentar wurde am 06.10.2023, 15:22 von DaBBa editiert.

Das ist meiner Meinung nach ziemlicher Blödsinn, was die da schreiben. Myst hat kein Genre zerstört sondern ein Neues geschaffen. Viele der besten und erfolgreichsten Adventures kamen nach Myst.

Man mag entweder ein Myst-like oder man mag es nicht. Der Egoshooter hat ja auch nicht das Jump-&-Run zerstört - auch wenn eine Weile lang jeder ein Stück des Egoshooter-Kuchens haben wollte.
Es gibt - meiner Meinung nach - einige Gründe, weshalb das Adventure vom AAA-Gerne zum Indie-Produkt wurde aber Myst gehört nicht dazu.

heise.de war vorletzten Sonntag mit mit dem nicht ganz neuen Narrativ am Start, dass Myst das Adventure-Genre zerstört habe, weil es die Hersteller von klassischen Grafik-Adventures weglenkte und die Verkaufserwartungen in ungesunde Höhen trieb.
https://www.heise.de/hintergrund/Myst-wird-30-Das-Grafik-Adventure-das-ein-Genre-zerstoerte-9314701.html

Wobei das Narrativ auch noch insofern weiter geht, dass durch die überreichliche Ausgabe des Spiels als CD-ROM-Beigabe oder als allgemeine Empfehlung im Handel viele Spieler vom Genre abgeschreckt worden seien.

Die Akkuranz von IGCD.net ist wahrlich beeindruckend, aber manchmal übertreibt es die Seite dann doch ein bisschen...

ok, es sieht ganz so aus, als kämen Myst und ich uns wieder näher

Ich wollte es wirklich nicht mehr spielen. Aber von der VR-Version konnte ich dann doch nicht die Finger lassen (Oculus Quest 2). Und diese Version macht wirklich sehr großen Spaß! Die Schalter und Knöpfe mit den eigenen Händen drücken. Auf das animierte Meer hinausschauen. Mit eigenen Schritten mal eben rüber zur versunkenen Uhr gehen – das fühlt sich alles schon richtig cool an!

Die Rätsel finde ich immer noch nicht Einsteigerfreundlich. Und natürlich ist die VR-Grafik aus der Nähe betrachtet noch nicht top. Aber der Effekt, die Immersion ist wirklich unglaublich. Daumen hoch, wer hätte gedacht, dass Myst und ich nochmal zusammen kommen

Das Game genießt ja einen gewissen Kultstatus... ich fand es damals anfangs toll, wegen der für damalige Verhältnisse sehr ungewöhnlichen Gestaltung und der seltsam anmutenden Atmosphäre. Allerdings wich die anfängliche Neugier nach einer Weile der Ernüchterung, dass man ein doch eher lahmes Adventure vor sich hatte, das mit einer wenig motivierenden Story und grottenschlechten Synchronsprechern vor sich hin trottete. Meine damalige Freundin liebte das Spiel, deshalb blieb ich etwas länger bei der Stange.

Ohh,vielen Dank für Deinen Hinweis auf Deine Kommentare zu Riven.
Ich werde mir bei Urlaub das von Dir genannte "Obduction" zu Gemüte führen

Dieses Werk ist mir entgangen bisher!

Zuerst mal: Ja, Riven ist gut, so wie es ist. Das habe ich auch nie angezweifelt - siehe auch meine Posts bei Riven.

Ein Riven VR würde mir trotzdem gefallen. Und statt der Filmaufnahmen würde ich auch 3D-Modelle verwenden.


Ich habe mir mal den Trailer zum neuen Myst angesehen und mir scheint, so ein bisschen was wird schon angepasst. Ich freue mich.

Riven und Exile werden auch nur schwer komplett neu aufzulegen sein.

Myst, also der erste Teil, hat den riesigen Vorteil, dass keine echten Schauspieler mitspielen (von einigen Projektionen mal abgesehen) und das die Spielwelt klein ist.

Die beiden Fortsetzungen dagegen, sind viel, viel größer und haben ab und zu reale Schauspieler im Bild, die damals auch sicher nicht in HD aufgenommen wurden. Der Aufwand für ein Remake ist viel größer. Nehmen wir mal an, man benutzt zumindest die alten 3D-Modelle, texturiert sie neu, rendert neu und bringt das Spiel in FullHD (oder gar UHD) heraus. Das würde nicht funktionieren, weil man alle Spielszenen neu drehen müsste, da die alten Sequenzen dann absolut nicht mehr in das gestochen scharfe Umfeld passen würden.

Die Fortsetzung URU allerdings, ist dann wieder eher ein Kandidat, weil es der erste komplette Echtzeit-3D-Titel der Reihe ist.

Riven ist doch "gut" so wie es ist

Oh! Danke für den Hinweis!

Das sind richtig nette Neuigkeiten. Zunächst mal ist Myst insgesamt ein richtig nettes Spiel und hat ja schon als RealMyst in Echtezeit-3D richtig gut funktioniert und sah - gerade in der 2.0 Version - massiv besser aus als das Original-Myst.

Es ist schon auch erstaunlich wie viel immersiver und runder sich das Spiel in Echtzeit-3D spielt.

Das nochmalige Aufpolieren in die neue Unreal-Engine mag etwas billig wirken, die Screenshots sehen aber schon mal atemberaubend aus.

Und gerade die Tatsache, Myst in VR spielen zu können (was beim Quasi-Nachfolger Obduction auch super funktioniert hat), finde ich richtig schön, da das Spiel jetzt auch insgesamt nicht so lang und nicht so schwierig ist.

Und es lässt mich auf ein neues Riven hoffen! Gimme! Gimme! Gimme!

Yup,das würde das "Myst"-ische doch entzaubern,isn't it?