Ich oute mich mal als jemand, der bis Ende der 90er am Cevie festhielt. Offizielle Schreiben an Arbeitgeber oder Behörden wurden von mir bis 1999 mit GeoWrite und einem MPS 801 erstellt. Für mein GEOS hatte ich noch mal eine Speichererweiterung, aber 1351 & 1581 erleichterten das Handling ungemein. Teilweise gab es von den Adressaten auch positive Rückmeldungen; der Retro-Hype entwickelte sich ja damals so langsam. Am wenigsten vermisse ich das Ausdrucken mit meinen 7-Nadel-Drucker - allein die Erinnerung daran lässt meine Ohren bluten.

Dreifachpost
Kommentar wurde am 26.07.2025, 01:27 von v3to editiert.

Doppelpost
Kommentar wurde am 26.07.2025, 01:27 von v3to editiert.

Schnell ist da offensichtlich Definitionssache, bzw. von der Textlänge abhänig - aber schnell war da nichts. Wenn man im Text zurücksprang, dauerte das 10 bis 20 Sekunden.

Wobei QuarkStyle für 295 Dollar höchstwahrscheinlich für die meisten kleineren Aufgaben vollkommen ausreichte. Nicht jede Druckerei machte ja aufwändige Layout Aufgaben und auch kleinere Verlage konnte mit den Standard Templates zum Layouten von Büchern sicher gut arbeiten. Ist wie bei Photoshop, für 99% der Sachen, die Leute machen würde wahrscheinklich Irfan View reichen, aber ganz sicher eine lite Variante von Photoshop und trotzdem wollen alle immer die Super-Duper-Professional Edition haben um sich dann bestenfalls mal rote Augen zu entfernen aus ihren Fotos.

Ja, man macht 'ne Insellloesung-Edelmarke, wenn man die Produkte nicht in Massen absetzen kann und daher die Komponenten und Custom Chips auch teurer sind. Sehr schlau, pragmatisch und konsequent. Aber da ist der Markt dann begrenzt, und Amiga und co fuhren ja eben den Billig-Ansatz, der irgendwann nicht mehr funktionierte, weil vergleichbare PCs irgendwann (ab etwa 1992) sogar billiger waren, wenn man noetige Komponenten wie Festplatte mit einbezieht.

Schnell ist da offensichtlich Definitionssache, bzw. von der Textlänge abhänig - aber schnell war da nichts. Wenn man im Text zurücksprang, dauerte das 10 bis 20 Sekunden.

@all

Für die Hausaufgaben wirds gereicht haben!

Ah, ich hatte nur die 83er Version im Kopf, okay, deutsche Umlaute, kein WYSIWIG, keine 80 Zeichen, ich bleibe dabei, damit hat niemand professionell gearbeitet.

Den Quark Express gab es ja in drei Preisklassen.

Den Mager Quark Express für den Einsteiger, den Quark Express 20 für Fortgeschrittene.
Die Profivariante Quark Express 40 kostete dann auch ein Vermögen.



Lachen muss jetzt niemand! Ich finde es ja auch nur leidlich witzig.



Also für mich war der Amiga das Startbrett und die Schulung für das Arbeiten mit Grafik und Sound. Und das ging auch Hand in Hand mit den schönen Spielen, die ich neben dem Spielspaß auch als audiovisuelle Kunstwerke genoss.

Hatte es sehr wohl, siehe Artikel 64er aus 10/84

https://www.64er-magazin.de/8410/vizawrite.html

Auch die Geschwindigkeit war nach meiner Erinnerung völlig akzeptabel. Erst als Word Und so klar besser waren die Alternativen 87 auch nicht, das sind ja Entwicklungen, bei denen Vizawrite dann nicht mehr mithalten konnte.

Und meine Hausarbeiten die ich darauf geschrieben habe, waren in der Regeln nicht unter 20 Seiten.

Meine Sicherheitskopie war die deutsche Version, hattet ihr vielleicht die falsche diskette kopiert?

v3to, was meinst du mit scrollen? wenn du größere Sprünge machen wolltest, gab es nach meiner Erinnerung eine Funkitionstasten wo du schnell große Textstücke vor und zurückgehen konntest
Kommentar wurde am 24.07.2025, 12:38 von mark208 editiert.

Laut Wiki schon, soll ab 1984 eine deutsche Version gegeben haben. Komisch.
Kommentar wurde am 24.07.2025, 12:30 von advfreak editiert.

Vizawrite hatte nicht einmal deutsche Umlaute.

Ähm, Vizawrite??? Ich erinnere mich zwar daran, dass in manchen damaligen Computerzeitschriften Vizawrite auf dem C64 als Referenz-Textverarbeitung betitelt wurde. Ich hatte einmal einen längeren Text damit bearbeitet (das war die Zak McKracken Kopfnuss für die ASM) und das war an sich völlig ungeeignet für sowas. So lange man wie auf der Schreibmaschine sich im Text vorwärts bewegte, ging das von der Performance ja noch. Aber wehe, man muss mal im Text zurück. 10 Sekunden Wartezeit je Absatz scrollen...

Da war die Textverarbeitung, die mein Vater auf dem CPC in Basic programmiert hatte, um ein Vielfaches schneller.
Kommentar wurde am 24.07.2025, 12:22 von v3to editiert.

Da muss ich widersprechen, vizawrite war schon ein geeignetes Textverarbeitungsprogramm zu seiner Zeit. Erst später konnte es nicht mehr mithalten, bzw. standen die Hardware Anschaffungskosten der Alternativen zu keinem Verhältnis zum Mehrwert. Hier muss man auch unterscheiden, vizawrite war für den Einzelanwender und Kleinbetriebe für Geschäftskorrespondenz völlig ausreichend.

Eine Anwaltskanzlei oder einen großen Betrieb würde ich natürlich nicht mit Vizawrite betreiben wollen.

https://www.c64-wiki.de/wiki/Vizawrite
Kommentar wurde am 24.07.2025, 11:36 von mark208 editiert.