Defender of the Crown - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (211)	Seiten: « ‹ 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 › »
05.05.2009, 23:45 death-wish (1345)
ich ebenfalls nicht
05.05.2009, 20:46 Rockford (2161)
Ich glaube, ich bin der einzige auf der Welt, der es noch nicht durchgespielt hat ... und es mangelt nicht an Gelegenheiten!
12.05.2008, 01:15 Retro-Nerd (13468)
Und wer es 100x durchgezockt hat spielt die CDTV Fassung.
06.05.2008, 15:10 Zaquarta (141)
Die Kaminszene, ah ja... Zitat eines Kumpels, der erst beim letzten Bild der Szene ins Zimmer kam: "Die umfaßt ja seinen Schw..."
20.12.2007, 18:02 McCluskey (349)
Im Grunde genommen ist ja schon alles zum Game gesagt. Schnuffige Atmosphäre, dafür aber vielleicht einen Tacken zu leicht. Sei es drum, als großer Fan von Cinemaware-Spielen mag ich auch dieses frühe Produkt und zwar immer noch. Mein Favorit beim Thema Ritterspiele ist allerdings Iron Lord.
29.10.2007, 00:01 Gast
Ich muss hier leider anmerken, dass spielerisch die ST-Version am besten war. Wieso konnte man am Amiga die Brandbomben/Krankheiten nicht in die Burg werfen? Wieso liessen sich hier nicht Soldaten in die Burgen verteilen? Wieso gab es von den Normannen kein Portrait? Stimmt, wieso eigentlich nicht!? Das gabs sogar aufm C-64! Trotzdem wars auch aufm AMIGA schön.
23.08.2007, 11:25 Bundavica (518)
Gast schrieb am 26.03.2007, 14:18: Ich habe gerade den C64-Emulgator erhalten, und natürlich zuerst DOC wieder gespielt (nach 18 Jahren mein Gott!) und habe das ganze Wochenende mein Jugend wiedererlebt. Und es macht mir Spass noch immer! Sehr viel! Übrigens ich konnte noch nicht gewinnen, also danke für die Tips kmonster! Heute Abend schlage ich dem 20jährigen AI zurück! Mein nächstes Spiel wird "Supremacy" sein... Einen C-64 Emulgator? Was´n das? Hi hi.....
23.08.2007, 08:19 Adept (1167)
Ich muss hier leider anmerken, dass spielerisch die ST-Version am besten war. Wieso konnte man am Amiga die Brandbomben/Krankheiten nicht in die Burg werfen? Wieso liessen sich hier nicht Soldaten in die Burgen verteilen? Wieso gab es von den Normannen kein Portrait?
12.04.2007, 11:10 Projectyle (577)
Habe mir die Neufassung für den PC gekauft. Ist aber nicht zu vergleichen mit dem Orginal. Am besten war für mich die 64er Fassung. Auf dem ST habe ich dan Feudal Lords gespielt, dabei konnte mehrere Spieler mitspielen. Das habe ich bei Defender of the Crown vermisst!
26.03.2007, 14:18 Gast
Ich habe gerade den C64-Emulgator erhalten, und natürlich zuerst DOC wieder gespielt (nach 18 Jahren mein Gott!) und habe das ganze Wochenende mein Jugend wiedererlebt. Und es macht mir Spass noch immer! Sehr viel! Übrigens ich konnte noch nicht gewinnen, also danke für die Tips kmonster! Heute Abend schlage ich dem 20jährigen AI zurück! Mein nächstes Spiel wird "Supremacy" sein...
26.03.2007, 13:32 Gast
Ach ja, DotC was soll man sagen, es gab die einen die LIEBTEN es und die anderen die fanden es zum <Zensiert>. Wenn da nicht der technische Aspekt gewesen wäre dann oje oje. Na klar das erste Mal dachte man echt.. DAT ISSES!!.. aber schon nach dem dritten Anspielen dachte man sich so "..HMM KOMMT DA NOCH WAS ANDERES?" Aber die Prinzessin-retten-vor-Kamin-Szene...das war schon beeindruckend, vor allem auf den 16-Bittern.Sonderlich schwer war das Game auch nicht also nach dem ersten durchspielen war das Thema DofC abgehakt DRAX
14.02.2007, 13:19 arctangent (328)
Die Musik und die Grafik war mit Abstand das beste, was jemals auf dem C64 rausgekitzelt wurde...
02.01.2007, 23:42 monty mole (1139)
War jetzt nie Fan von Strategiespielen. Aber Defender Of The Crown scheint wirklich durch ein recht simples Spielsystem fesseln zu können. Einer der Gründe warum ich mit den meisten neuen Spielen nix anfangen kann ist, das man grundsätzlich erst Ewigkeiten benötigt um überhaupt erstmal die Steuerung und die grundlegenden Spieleelemente zu kapieren. Wenn ich bei einigen Sachen nicht einmal durchs Tutorial komme (zuletzt bei "UT" auf der X-Box oder bei "Rogue Ops" passiert, bin ich dankbar den Scheiss erst einmal bei Kollegen angespielt zu haben als dafür Geld zu verschwenden.
02.01.2007, 22:41 Modrunner69 (264)
Ich glaube, es ist genau das Problem vieler neuen Spiele, daß Sie so perfekt sein wollen, und 1000e von Optionen bieten, die das Ganze einfach völlig unübersichtlich machen. Im hohen Alter von 32 muß ich sagen, daß mir das alles zu viel geworden ist, und ich mir seit Ewigkeiten kein Strategiespiel mehr gekauft habe - dies obwohl ich dem Zocken nach wie vor nicht abgeneigt bin. Fazit: Civilization II sowie WinUAE mit Defenders of the Crown auf dem Dienstnotebook installiert, und die einsamen Abende, die der Außendienstler so in Hotelzimmern verbringt sind gerettet!
20.10.2006, 14:37 Majordomus (2178)
Also lieber Gast: Du spielst heute noch ein Spiel mit großer Begeisterung, dass vor 20 Jahren erschienen ist und nennst es mittelmäßig??? Da sind doch in der Zwischenzeit soooo viele Top-Titel erschienen und Du gibst Dich mit Mittelmaß ab??? Ich denke gerade weil es nicht zu überladen ist macht dieses Spiel so viel Spaß. Und das macht es nicht schlecher, sondern wesentlich besser als so manch anderen Strategietitel. P.S: Wie wäre es wenn Du Dich registrieren lässt? Solche kontroversen Meinungen bringen richtig Schwung ins Forum
Seiten: « ‹ 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!