Ich denke mal das einfachte ist wirklich eine weitere Funktion beim Format und die habe ich einfach mal "Text verbergen" genannt.

Hebt sich nun auch optisch ab wie man nun sieht:



Somit dürfte nun der Frieden wieder hoffentlich hergestellt sein.

@Bren
Das Limit habe nicht ich gemacht sondern es passt einfach nicht mehr rein in das Datenbankfeld "Text".
Kommentar wurde am 28.05.2012, 21:54 von kultboy editiert.

Achso? Und ab wann definieren wir einen Text als eine "riesige Textmenge"? Hier hat jeder andere Ansichten!



Natürlich "musst" Du den Text nicht interessant finden. Und ganz gewiss kannst Du entscheiden, ob Du den Text lesen magst oder nicht, indem Du drüberscrollst, das rote X oben rechts betätigst oder den Beitrag erst gar nicht anklickst. Wo liegt das Problem?



Man stelle sich vor, manche Posten mehr als 10 Beiträge am Tag...am besten nur Smileys oder hingeklatschte Sätze, die so sinnlos wie ein Kropf sind... Was machen wir dann? Auch verbieten? Alles einschränken und ner Zensur unterlegen? Lasst doch mal jedem nach seiner Fasson seelig werden.



Bren verfasst häufig solche längeren Text und weiß bestimmt länger als Du, was und wie man etwas hier macht. Auch in Anbetracht, dass er länger als Du hier auf Kultboy.com aktiv ist.

Und nochmals:
Die Spoiler-Funktion wird hier schon genug entfremdet. Wer nicht weiß, worum es geht, liest hier:
Spoiler
Kommentar wurde am 28.05.2012, 21:46 von jan.hondafn2 editiert.

Auch ne sehr schöne Idee.

Vielleicht so ein "+" "mehr/weiterlesen" Button, der dann mehr Text aufklappt. So z.B.

Höhepunkte dieses Hefts (Teil 6):

Bericht: "Living in a Box" – Die letzte "PC-Show" in London [Teil 2]:
Abschließend komme ich nun zum letzten Aussteller auf der "Personal Computer Show '89", nämlich dem amerikanischen Simulationsexperten MicroProse, welcher ebenfalls eine Fülle von Neuankündigungen in petto hat[+][weiterlesen...]
Kommentar wurde am 28.05.2012, 21:37 von Retro-Nerd editiert.

Lass doch die Spoiler-Funktion wie sie ist und integrier eine neue Funktion, die zwar praktisch genauso funktioniert, aber ... äh ... anders heißt und auch anders aussieht (anderer Hintergrund, andere Farbe). Vielleicht wäre es dem Autor sogar möglich, den Text, wo jetzt "Spoiler öffnen" selbst zu definieren. Also z.B. den Namen des Artikels, der im "Nicht-Spoiler" behandelt wird.

Ich hoffe, ich habe jetzt nicht zuviel geschrieben.

ICH finde das inflationäre Onlinestellen von riesigen Textmengen, ohne jede Filtermethode frech. Dafür gibt es ausreichende Möglichkeiten, auch große Textmengen so aufzubereiten, dass sie bequem und vor allem freiwillig nutzbar sind.

Hier stellt sich nämlich die Frage, ob alle die Inhalte interessant finden MÜSSEN, oder ob es nicht fairer wäre, alles so zu gestalten, dass jeder selbst entscheiden kann, ob er es lesen mag oder nicht.

Man stelle sich vor, solche Aktionen fänden mehrmals die Woche statt. Dialoge reissen auseinander und das Mausrad glüht, damit der geneigte Leser überhaupt noch irgendwie in der Lage ist, dem eigentlichen Thema zu folgen.

Insofern (vollkommen unabhängig von den Inhalten, die ich nie angegriffen habe) sollte man vielleicht vorher überlegen, was man macht und wie man es macht.
Kommentar wurde am 28.05.2012, 21:22 von Nr.1 editiert.

Ein Text-Limit war hier nie gedacht. Wenn Bren das bedürfnis hat so viel zu schreiben (was ja auch zur Seite passt) dann kann er das natürlich auch machen und ich will da niemanden was vorschreiben.

Ich werde mir das mit der Spoiler-Funktion noch anschauen, dann kann Bren in Zukunft die Texte da reinpacken und kompakter gestalten.

Ich nehme an, dass Kulty sich erstmal überhaupt nichts dabei gedacht hatte. Wie das allerdings ohne Limit "ausarten" kann ist jetzt zu sehen. Denke mal, dass der Chef da noch was basteln wird und der Spoiler dann auch so funktioniert, wie Bren sich das vorstellt.

Kultboy wird sich doch aber was gedacht haben, dass er die Kommentarfunktion nicht limitiert hat, oder!??

Und es gab auch ne Zeit, wo ich mich (um Deine Formulierung zu nutzen) "enorm" durch viele sinnfreie Beiträge hier klicken musste. Hat sich diesbezüglich jemand beklagt?? Nöö.

Natürlich geb ich Dir recht lieber Retro-Nerd, dass man längere Ausführungen auch im Forum festhalten könnte. Die Betonung liegt hier aber auf könnte!
Wenn Bren der Meinung ist, er müsste hier (und beim Cover jener Zeitung passt es, wie ich finde, am besten!) ausgiebig schreiben, okay...lassen wir ihn doch! Wird halt Dein Scrollfinger ein wenig trainiert.
Kommentar wurde am 28.05.2012, 20:45 von jan.hondafn2 editiert.

Was heisst denn verdonnern? Das ist extrem viel Text, da muss man sich schon ernorm durchscrollen. Das passt so auch nicht wirklich in eine Kommentarfunktion. Dafür gebe es das Forum. Der Spoiler ist da ein gutes Mittel um den Lesefluss nicht zu stören.

@Bren McGuire

Mach weiter so! Deine Reviews sind unheimlich interessant und Du hast NATÜRLICH das Recht dazu, Dich ausführlich artikulieren zu dürfen.

Ich lese mir zwar auch nicht alles durch, picke für mich aber die Passagen raus, die ich für interessant halte. Deine Beiträge sind meiner Meinung nach ein stilistischer Augenschmaus. Ziehe den Hut davor!


Der verwehrte Hit liegt schlicht und einfach daran, dass der Joker zu diesem Zeitpunkt noch das alte Bewertungssystem am Laufen hatte, sprich 4 Einzelkriterien addiert und das Ganze dann durch 4 geteilt, welches dann die Gesamtnote ergab. Da der Sound nur mit 65% bedacht wurde, rückte die Hit-Trophäe in weite Ferne...



Ein toller Ansatzpunkt. Die Suche nach dem Kreuz von Coronado hätte sich in der Tat sicherlich hervorragend ins Adventure implementieren lassen. Ein Durchstreifen von finsteren Höhlen, einhergehend mit knackigen Rätseln wäre sicherlich machbar gewesen und hätte somit eine tolle spielbare Introsequenz darstellen können.



Solche Aussagen finde ich echt frech. Wieso geht es zu weit, wenn jemand seine Eindrücke und Empfindungen in dieser Form festhält?
Wieso forderst Du eine Löschung dieser immensen Arbeit, die sich Bren da gemacht hat? Ich bin sehr enttäuscht von Deiner Ansichtsweise.

Dann könnte man eher dafür plädieren, nichtsaussagende Statements (ein hingeklatschter Satz á la "Fand ich damals besonders cool.") zu entfernen.

Bezüglich der Spoiler-Funktion:
Die ist dafür da, um Spieler davor zu bewahren, Dinge zu erfahren, die sie vor dem Spielen des entsrechenden Games nicht wissen wollen. Sehe keinen Grund, Bren zu solch einer Vorgehensweise zu "verdonnern".
Kommentar wurde am 28.05.2012, 20:32 von jan.hondafn2 editiert.

Ich kann beim Spoiler das kursive auch raussnehmen, ist kein Problem. Bleibt nur die Frage ob man dann den Text unterscheidet zwischen normal und versteckt?! Eventuell könnte ich statt kursiv auch den Texthintergrund einfärben? Ideen?