Das SNES Pad finde ich schon durchaus gelungen und war in seiner Zeit tatsächlich auch meiner Meinung nach das beste.

Ich stimme allerdings Ede444 zu: Auch ich empfinde das Playstation-Pad in allen Aspekten besser. Die (für mich) besser ausgerichtete Raute der vier Feuerknöpfe finde ich bequemer als die für mich leicht zu flache Raute des SNES. Und auch ich finde das Steuerkreuz des PS-Controllers genial. Nicht dass das SNES-Kreuz schlecht wäre - Das von Sony finde ich einfach bequemer und mir passieren auch weniger ungewollte Diagonalen als beim SNES.

Aber das liegt vermutlich an meinen Händen.

Ganz im Gegenteil. Davon ab, ist das überhaupt kein Steuerkreuz. Einfach nur steife Buttons. Furchtbar, und Lichtjahre hinter den guten SNES und Mega Drive 6 Buttons D-Pads zurück. Damit lassen sich nur 3D Spiele per Dual Shock bequem spielen.
Kommentar wurde am 28.02.2018, 16:43 von Retro-Nerd editiert.

Dann haste wahrscheinlich zu große Finger bzw. nen zu großen Daumen. Das geht bei mir super.
Kommentar wurde am 28.02.2018, 16:41 von Ede444 editiert.

Aber nicht beim D-Pad. Das Ding ist fürchterlich beim PSX Standard/Dual Shock. Kann keine 2D Spiele auf der PSX damit spielen. Mußte mir extra anständige von Hori Pads besorgen.

Der PS-Controller ist dem SNES-Controller seit seiner Einführung meilenweit überlegen.
Damals war der SNES-Controller gut.

Na gut, das gab es früher ja auch, dass die Amiga-User genölt haben, wenn ein Multiplattformer mal wieder genauso aussah wie die Atari-ST-Version. Speziell die europäischen Entwickler sind aber Anfang der 90er wirklich zeitweise die Wände hochgelaufen: C64-Version, ST-Version, Amiga-Version, PC-Version, Spectrum-Version... Evtl. Konsolen-Versionen haben da viele Teams lieber gleich extern vom Publisher in den USA oder in Japan erstellen lassen.

Aber früher waren die Kapazitäten eben deutlich unterschiedlicher. Ein MegaDrive konnte einfach nicht den gleichartigen Sound ausgeben, den ein SNES ausgeben konnte; deshalb gab es da als Musik am MegaDrive nur Synthesizer-Geklimper, während der Soundchip des SNES Musik mit richtigen Samples konnte. Der PC konnte irgendwann dank VGA-Karte 265 Farben, während der Amiga lange nur 32 Farben konnte. Usw.

Heute kann die eine Konsole bei gleicher Grafik und gleicher Auflösung vielleicht ein paar FPS als die andere.

Nun ja, früher haben die Programme die Hardware direkt angesprochen was bei Konsolen wie dem Jaguar und dem Saturn mit seinen 2 Prozessoren manchmal schwierig war. Heutige Konsolen mit Betriebssystem macht das Portieren erheblich einfacher.

Na ja, heutzutage wird es ja auch als Makel angesehen, wenn sich Versionen von Spielen auf unterschiedlichen Systemen zu sehr unterscheiden (auch wenn vor Jahren mal in den PC-Zeitschriften immer über das typische "Konsolen-Gefühl" gemeckert wurde, wenn mal wieder bei diversen Spielen die Menü-Bedieung auf Tastatur statt auf Maus ausgelegt war...). Davon abgesehen wird's wohl auch eine Frage der Kosten für die Spieleentwicklung sein. Für Entwickler und Publisher müssen die früheren Zeiten ja der blanke Horror gewesen sein: Da mussten Spiele für jedes System noch quasi von Grund auf neu programmiert werden, was dann nicht nur dazu führte, dass es überall anders aussah und sich anders spielte, sondern auch zu nach heutiger Sicht wohl einem GAU gleichkommenden Verzögerungen bei der jeweiligen Veröffentlichung.

Na gut, damals standen die meisten Konsolen im Kinderzimmer. Da konnte sich längst nicht jeder beide Konsolen leisten.

Das Besondere war, dass die Konsolen doch relativ unterschiedlich waren. Nicht nur die Spiele-Bibliothek, sondern auch die Technik. Während man heute bei der jeweils aktuellen PlayStation und Xbox schon mit der Lupe über den Screen gehen muss, um irgendeinen Unterschied zu erkennen, waren die Fronten damals klar.

* Das SNES hat etwas mehr Farben
* Das SNES hatte deutlich bessere Musik
* Das MegaDrive hatte die schnellere CPU
* Das MegaDrive war cooler (Mortal Kombat 1 mit Blut)

Wer heute für die PlayStation oder die Xbox argumentiert, muss sich oft auf Nebenschauplätze wie Abo-Gebühren oder -Angebote oder die (relativ wenigen) Exklusivtitel zurückziehen. Plätze, die nichts mit dem eigentlichen Gerät zu tun haben, sondern damit, wie toll der Hersteller verhandeln kann.

Wurde gerade von der englischen "Retro Gamer" zum besten gaming system aller Zeiten gewählt.
Platz 2: Sega Mega Drive
Platz 3: Playstation 1

Der C64 kommt auf einen respektablen 8. Platz.

Naja, ihr dürft halt nicht vergessen, dass das Mega Drive Blast Processing hatte.

Es gibt schon Spiele, da sieht man halt einfach, dass der schnellere Prozessor des Mega Drives doch einiges ausmacht.
Ich liebe das Mega Drive! Das SNES ist bei mir aus verschiedenen kleinen Gründen wohl bei meiner persönlichen Top-Liste wohl einen Rang darüber.

Ich fand den Streit zwischen SNES und Mega Drive immer wie den Streit zwischen LucasArts und Sierra: Unnötig. Nicht entweder oder sondern sowohl als auch!

Super R-Type ist noch harmlos, verglichen mit der Ruckelorgie in Urban Strike. Und das war um 95/96.

Man merkt es am ehesten bei den frühen Spielen, Super R-Type ist für mich das Beispiel schlechthin (das Spiel ist trotzdem klasse)! Spätere Spiele wie z.B. Axelay lassen einen glauben das man eine andere Konsole hat.