Ich sehe das ebenfalls als gute Chance, auch in Zukunft qualitativ hochwertige NESes, SNESes und vielleicht bald Mega Drives bekommen zu können, wann immer ich Orgiginal-Cartridges spielen will.

Ich bin allerdings ebenfalls der Meinung, dass das Feature-Set noch ausgebaut werden sollte.
Einfach nur nur schöne hochgerenderte Pixel will ich nicht. Die Scanline-Effekte scheint man (bisher) wohl von Hand justieren zu müssen.
Wieso gibt es keine eingebaute Cheat-Funktion?
Wieso keine Savestates? Rückspulfunktion?

Ja, ich weiss, darum geht es nicht. Oder zumindest noch nicht? Ich finde, wie gesagt, es dürften da meiner Meinung durchaus noch ein paar Features nachgepatcht werden.

Dass man den Lag minimieren sollte, steht ausser Frage. Aber, mal ehrlich, wer (und bei welchen Spielen) spürt man denn schon wirklich, ob man jetzt Zero-Lag hat?

Mir ist das auch zu viel Geld für etwas das mir nicht so wichtig ist. Für meine Augen reicht das was ich da sehe, da brauche ich auch kein HD-Gequarze oder anderen visuellen Kram. Die Lags sind ein anderes Thema aber bei den Spielen die ich spiele fällt das nicht groß ins Gewicht. Da lobe ich mir mein Retropie. Da hab ich alle Konsolen auf einem Platz Und musste nicht tief in die Tasche greifen.

Naja, bin halt auch Zero Input Lag Freak. Software Emulatoren werden das Problem halt immer haben. Man kann es nur minimieren.

Derzeit brauche ich kein NT, da ich ein echtes SNES an einer guten Röhre nutze. Aber für die Zukunft ist das eine echte Alternative. Zumal über ein Mega Drive wohl schon nachgedacht wird. Finde ich total spannend. Die alten Original Geräte werden auch nicht ewig halten.



Mag sein. Aber rein objektiv ist es ein Schnäppchen. Was kostet ein Framemeister Video Scaler? 300-400 Euro? Laut Designer des NT Bords ist im Altera Cylon 5 noch massig Platz. Für das NES Analogue gab es schon zusätzliche System Cores als download. Denke da wäre noch einiges möglich, was den Mehrwert noch steigert.




Das brauchst du selbstverständlich. Die native Auflösung ist bei den heutigen TVs eben 1080p. Die HD-Ready Geräte gibt es doch heute gar nicht mehr, oder? Wenn das dann in 720p läuft ist das Bild natürlich interpoliert, was man nicht unbedingt will. Sieht einfach nicht gut aus. Noch schlimmer sieht ein echtes SNES am Flachbildschirm aus, einfach nur ein Gematsche und schlechte Farben, teils viel zu dunkel.
Kommentar wurde am 14.02.2018, 18:29 von Retro-Nerd editiert.

1. Also ich bin da immer etwas zwiegespalten: Wenn ich SNES-Spiele mit ihrer nativen 200er-Auflösung spiele, brauche ich kein Full-HD-Signal.
2. Die kann ich auch auf einem echten SNES laufen lassen.
3. OK, die könnte ich wiederum problemlos auf einem Emu laufen lassen. Nicht auf dem SNES-Mini-Emulator, aber auf einem tollen schon.

Mir ist klar, dass das Super Nt eine Nische bedient, die ich weder mit einem Emu auf einem Gerät mit HDMI-Ausgang noch mit einem echten SNES 100 % füllen kann. Aber es kann halt auch nicht alles, was ein Emu kann und ist deutlich teurer. Mir persönlich für das Gebotene zu teuer.
Kommentar wurde am 14.02.2018, 18:07 von DaBBa editiert.

1. Das Ding hat einen hochwertigen Video Scaler Chip verbaut. Die Skalierung ist damit deutlich besser als wenn ein echtes SNES am Flachbildschirm hängt. Die internen Skaler in den TVs sind fast immer schlecht bis mäßig. Davon ab geht das Bild aus dem NT natürlich rein digital raus. Da muß keine A/D Wandlung gemacht werden.

2. Man kann natürlich vorhandene Flash Carts nutzen und damit fast alle Roms spielen. Bis auf eine paar Special Chip Spiele.

3. PAL und NTSC Spiele werden auch perfekt unterstützt. Ein echtes SNES bräuchte da einen 50/60Hz samt Chip Lockout Mod.



Naja, fernab von den Spielen, die Nintendo auf SNES Mini gepackt hat, wird schnell klar das die Emulation eher mäßig ist. Gibt immer wieder Grafik und Soundprobleme, manche Spiele sind dann sogar nicht lösbar. Wie dieses Speedy Gonzales, welches in den NT Youtube Tests weiter unten erwähnt wird.
Kommentar wurde am 14.02.2018, 16:56 von Retro-Nerd editiert.

Na gut, man muss sich klar darüber sein, dass man mit dem Super Nt einen Nachbau kauft und keine Emulation. D. h. keine Savestates, und keine ROM-Files vom USB-Stick.

Wer alte Cartridges spielen möchte und keine super-exakte HD-Wiedergabe braucht, kann auch ein altes SNES auf dem Gebrauchtmarkt schießen.
Kommentar wurde am 14.02.2018, 16:28 von DaBBa editiert.

Jo, byyu ist immer sehr emotional in solchen Dingen. Higan ist schon toll. Aber mit all den Legacy Ports für echte Module/Erweiterungen/Joyports, zusammen der nahezu lagfreien Ausgabe, kommt das Super Nt einem echten SNES schon extrem dicht. Das wird ein Software Emulator hat nie bieten können. Wie er schon erwähnt ist das OS eben der Hauptknackpunkt in Sachen Input Lag. NT und Higan sind wohl in etwa gleichauf, was die allgemeine Kompatibilität angeht.



Das stimmt übrigens nicht. Die Scanlines Option des NT mag zwar nicht so ausgefeilt sein wie die diversen Pixelshader für Software Emulatoren, aber deutlich besser als das was z.B. das SNES Mini bietet ist das schon.



Das ist natürlich Erbsenzählerei, die 0.09 Hz bzw. 0.09 FPS sind viel zu gering um das überhaupt merken zu können. Deshalb sind die lagfreien 60.00 Hz beim NT vollkommen Ok.

Mit Firmware Updates kann man sicher noch einigen fixen oder Features nachliefern. Von daher auch recht zukunftssicher.
Kommentar wurde am 14.02.2018, 02:45 von Retro-Nerd editiert.

Hab auch schon ein paar andere Testvideos dazu gesehen. Das hat Analogue echt gut gemacht mit dem Super NT. Gerade auch die Tatsache, dass man diesmal nicht ein Edelgerät macht wie beim NES, finde ich wirklich gut.

200.-- ist dabei echt kein Luxusgerät, schliesslich kriegt man ja eine echte Konsole.

Selbstverständlich. Den meisten geht es da ja auch nur um das befriedigen der Nostalgiegelüste. Da reicht ein schnödes Mini aus. Die Higan Emulation erfüllt aber schon die etwas gehobenen Ansprüche, ein halbwegs moderner PC vorausgesetzt. Sowas wie das NT geht halt noch einen Schritt weiter.

Preislich ist das mit 189 Dollar vollkommen akzeptabel. Wenn man sich mal die ganzen Features anschaut, die im Menü einstellbar sind. Dazu ist auch ein hochwertiger Videoscaler Chip verbaut, der dem sehr teuren Framemeister in Qualität kaum nachsteht.
Kommentar wurde am 13.02.2018, 19:51 von Retro-Nerd editiert.

Na gut, so etwas wird aber ein Luxusprodukt für den ganz exquisiten Retrogamer bleiben. Der gemeine Pöbel wird bei Emulatoren, sei es auf SNES-Mini oder Windows-PC, bleiben.

Die zwei besten Youtube Channels zum Thema Retro Hardware testen das Analogue Super NT. Für mich ist dieser High Quality FPGA Nachbau die echte Zukunft für Retrogaming. Hoffe, das andere Konsolen wie Mega Drive, Neo Geo oder PC-Engine noch folgen werden.

LINK

LINK 2

Das MiniSNES gibts gerade bei Saturn in der Fussgängerzone in München. 3 sind (jetzt) noch da.

Ich glaube, ich habe diese Konsole ein wenig unterschätzt. Mich haben damals die ersten Berichte zum Super Famicon wegen der Prozessor-, Videoprozessor und RAM-Daten extrem abgeschreckt. Dann bei ´nem Kumpel eine ganze Zeit später Super Street Fighter 2 Turbo gespielt und furchtbar gelangweilt gewesen.
Nun aber über Emu Super Castlevania IV und Super Contra gezockt. Grandios. Diesen einen ALESTE-Teil fand ich auch klasse. Schade, dass man teilweise so blind ist und seine jugendlichen Antipathien an technischen Daten festmachen will.