So jetzt auch mal ein kleines Fazit zu diesem System, das ja mal in Deutschland auf dem 2 Platz der Hardware Verkäufe war. Gemessen an den sehr limitierten Fähigkeiten des Systems sehr überraschend, aber es gelang und gelingt den Programmieren immer wieder tolle Ergebnisse zu Erzielen. Bedingt durch die begrenzte Farbpalette und die sehr klar gezeichnete Grafik (wurde hier ja schon erklärt) ergibt sich ein sehr eigener Look und eine gewisse Faszination, leider limitiert doch die bescheidene Hardware Ausstattung das Spielerlebnis. Jedes Spiel das besonders an die Fähigkeiten des Gerätes angepasst wurden (das kann man natürlich bei jeder Hardware sagen) machen auch auf diesem System viel Spaß und es gibt einige wirklich hervorragende Titel. Leider versagt der Rechner gerade bei Spiele die auch auf anderen Systemen erschienen sind, dadurch das er meistens die schlechteste Version bekommen hat.
Aus heutiger Sicht sind auch eigentlich nur noch der +2 interessant, die Kombination mit eingebauten Kassettenlaufwerk, Soundchip, Joystick Ports machen in wohl zum besten Komplettpaket, der +3 nimmt die Rolle des Exoten in der Produktserie ein, besonders durch das 3 Zoll Laufwerk.

So bleibt als Fazit, ein Rechner mit einem speziellen Grafik-Look, der aber sonst leider keinen überragenden Fähigkeiten bietet.
Wenn man nicht unbedingt jedes System sammeln will, bekommt man mit anderen 8-Bit Systemen doch das bessere Rundumpaket und das bessere Spielesystem.

Es bleibt ihm in meiner persönlichen 8-Bit Liste nur der letzte Platz.

1.C-64
2.Atari 8-Bit
3.CPC
4.MSX
5.Spectrum
Kommentar wurde am 08.09.2017, 00:40 von Atari7800 editiert.

Das Erscheinungsdatum kann hier noch konkretisiert werden: 23. April 1982.

Danke Dir, jetzt erinnere ich mich gerade wieder an meine ersten Versuche mit dem im Nordic Power eingebauten Maschinensprachemonitor, Bildschirmhintergrundfarbe Color-RAM, etc. Irgendwo auf meinen Disketten liegen solche Files, die man im Monitor laden und bei Adresse $1000 schauen muss was da eigentlich passiert. Und wo man vielleicht noch andere Files wie einen modifizierten Zeichensatz und eine geklaute Musik ins RAM laden muss um was zu sehen

Ach Mist - ich habe immer nur experimentiert und kleine Routinen zustande gebracht aber nie "richtig" was zu Ende programmiert

Ganz abgesehen davon, dass auch überhaupt ich keine Grafik kann. Ich kann Dir nur gratulieren, dass Du den Einstieg in die Branche/Szene gefunden hast

8-Bit Grafik, egal auf C64, CPC, Spectrum oder Atari ist wirklich was feines

Ergänzend vielleicht, dass man bei Zeichensatzgrafik nur eingeschränkt auf die 16 Farben zugreifen kann. Die wechselbare Farbe ist auf die ersten 8 beschränkt, die anderen drei für den gesamten Screen gelten. Man bekommt damit maximal 11 Farben gleichzeitig auf den Bildschirm (idr aber weniger).

So manche Spiele, die vom Spectrum auf den C64 konvertiert wurden, wurden halt auf den Low-Res Modus konvertiert. Mehr Farben pro Block, aber weniger Auflösung. Aber es gibt viele Spiele die die Hi-Res Auflösung beibehalten haben. Da der C64 in Hi-Res aber eine höhere horizontale Auflösung hatte als der Spectrum (320 statt 256) sieht man da manchmal Spiele die Links und Rechts so eine Art von Diorama. Auf die Weise konnte man die Grafik 1 zu 1 konvertieren. Musste aber den Platz noch füllen. Ich finde Hi-Res Spiele auf C64 und Spectrum haben durch ihre Beschränkung von 2 Farben pro Zeichen schon ihren Reiz. Ultima 1 bis 5 auf dem C64 und generell viele Rollenspiele, diverse Strategiespiele und Arcade-Adventures nutzen den Hi-Res Modus.

Der C64 hatte den Vorteil, dass man beide Modi mischen konnte. Man hatte halt 40 mal 25 Zeichen und für jedes konnte man im Farbram festlegen, ob 4 aus 16 Farben in Low-Res oder 2 aus 16 Farben in Hi-Res benutzt werden. Bei Sprites konnte man auch beliebig mischen.

Heimcomputer waren ja bekanntlich (?) lange vor meiner Zeit, deshalb mal eine Anfänger-Frage: Jedes Mal, wenn ich hier Videos oder Screenshots von Spectrum-Spielen sehe, wundere ich mich darüber, dass die Grafik zwar farbärmer und simpler, aber dafür auch feiner aufgelöst als auf dem C64 scheint. Liegt das eventuell daran, dass auf dem C64 für Spiele üblicherweise der 160×200-Modus verwendet wurde, während auf dem Spectrum "immer" 256×192 möglich waren? Oder täuscht der Eindruck?

Neben dem Dithering, was Nr. 1 auch angesprochen hat, hauen da auch die grelle Farbpalette und das Farbraster mit rein.

Man kann auf dem System in einem 8x8-Raster (also, die Größe eines Buchstabens) nur 2 Farben verwenden und die sind beim Spectrum halt ziemlich grell ausgefallen. Dann kann man auch noch, in jedem dieser Kästchen die Helligkeit verändern.

Nur egal, wie man es dreht, gibt es da diese Kästchenbildung und das zwingt den Grafiker förmlich, die Grafik aufzurastern, wenn man einen Farbübergang haben oder harte Kanten entschärfen will.

Diese Methode nennt sich Dithering und ermöglicht es, der sehr limitierten Farbpalette des bunten Sinclairs noch weitere "Zwischentöne" zu entlocken.

Nur bei Emulatoren und Videoausgabe am LCD-Bildschirm wirkt dies eher löchrig. Am Röhrenbildschirm hingegen, fällt das bei Weitem nicht so auf und das Dithering verschwimmt zu einem eigenständigen Farbton.

Übrigens ist Dithering bis heute Standard in der Spielewelt, aber es fällt natürlich nicht so auf. Grafikausgabe unter 24bit kommt faktisch kaum ohne Dithering aus, zumindest wenn man die vorhandene Farbpalette optimal nutzen möchte.
Kommentar wurde am 28.05.2015, 22:49 von Nr.1 editiert.

Interessant, dass die Zeitschrift hier noch nicht auftaucht. Ist vielleicht nicht alt genug

Habe sie heute in der Bibliothek entdeckt und darin war ein interessanter Artikel über die russischen Sectrum Klone

Castlevania für ZX Spectrum 128. Spielt sich ganz ordentlich, gibt aber viel Text zu lesen.

Habt ihr das eigentlich mal gesehen?

30 Jahre ZX