Willkommen bei |
| Kult-Magazine
| |
| Kultboy.com-Inhalte
| |
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: Starfox123
| Sonstiges
| |
|



 | |
| | User-Kommentare: (206) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
06.05.2026, 09:27 90sgamer (847)  | |
Wow, zuletzt 4100 Exemplare. Das ist ja quasi publizieren unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Mich wundert, dass das der Vorstand so lange mitgemacht hat. Geld werden sie damit ja schon lang nicht mehr verdient haben. |
06.05.2026, 08:34 Groove Champion (469)  | |
Es ist eh bemerkenswert, dass sich ein Magazin, dass sich nur mit einem Spiel bzw. einer Spielewelt beschäftigt, sich so lange halten konnte.
Aber ja, die Welt wird für uns Kiosk-Romantiker immer kleiner. Mal sehen, ob die PCG ihr 35-jähriges Jubiläum noch in Printform feiert. |
06.05.2026, 02:43 schuster39 (1195)  | |
Eine der beiden Schwesterzeitschriften der PC Games, PC Games MMORE, wird mit Ausgabe 6/26 eingestelltQuelle: GamesWirtschaft Habe ich aber nie gelesen, zusätzlich habe ich auch noch nie "World of Warcraft" gespielt. Ist aber immer schade, wenn die (Computerspiele-) Zeitschriften-Landschaft immer kleiner wird... |
23.09.2025, 12:58 Groove Champion (469)  | |
Die PCG ändert mal wieder ihr Design und angeblich auch die Inhalte: [KLICK]Das Print-Magazin verliert das klassische, mit kleinen Änderungen, seit 1992 bestehende Logo und bekommt das, meiner Meinung, etwas einfallslose Logo der Website, welches vor ca. fünf Jahren ausgerollt wurde, aber mit den klassischen Farben. Die Website wird dafür wieder auf die klassischen Farben blau/gelb/weiß umgestellt. Das Motto lautet "back to the roots", wobei sich folgedes eher nach einer breiteren Aufstellung anhört: "PC Games fokussiert sich damit auf Gaming in Tiefe und Breite, öffnet sich aber gezielt für Plattform-übergreifende Themen, wenn sie für Spieler relevant sind. Beispiele sind Verfilmungen, Literatur, Brettspiele, Technik, Hardware, Gadgets und vieles mehr."Für mich macht das den Eindruck, dass man einen ähnlichen Weg gehen will, wie die GS vor ein paar Jahren. Laut Diskussion im Forum soll Clickbait und Werbung reduziert werden, was ja grundsätzlich begrüßenswert ist, die Homepage war ja kaum noch auszuhalten. Man versucht mal wieder das Ruder rumzureißen, ob das funktioniert, bezweifle ich aber. Schauen wir mal... |
25.07.2023, 07:04 Nikolas Br (4)  | |
Hallo, vielleicht kann mir jemand mit Informationen helfen die ich im Netz nicht finden kann. Bitte meldet euch bei mir per PN wer die PC Games EXTENDED Hefte aus dem Jahr 2009 hat oder alles über die weiß. Es geht um Poster Infos. |
21.06.2023, 10:00 bluntman3000 (409)  | |
Über diesen Link: epaper.pcgames.de/de/profiles/5c3b36d592b7/editions/category/2638kann ganz ohne gesonderten Download komfortabel und kostenlos durch die kompletten Ausgaben 10/92 bis 06/93 geblättert werden. Schöne Zeitreise! |
15.06.2023, 20:56 kultboy [Admin] (11829)  | |
Irgendwann bestimmt aber ich glaube da lassen wir uns noch etwas Zeit. |
15.06.2023, 13:12 Acrylium (105)  | |
Wird das Archiv hier eigentlich noch um die Jahre 2006 und Folgende erweitert? 2006 ist ja nun auch schon so lange her, das ist retro. Auf dem ersten Sonderheft 2006 war damals ein großer Guide für Oblivion angekündigt, das Spiel ist ja mittlerweile ein "alter" Klassiker. |
23.10.2022, 18:11 robotron (2870)  | |
|
29.09.2022, 14:02 DaBBa (3702)  | |
Redakteure sollen auch nicht dick mit der Anzeigen-Abteilung sein, schließlich sollen Interessenskonflikte möglichst vermieden werden. Allgemein mag nicht jeder Reporter jede Art von Werbung. Da fällt mir immer wieder ein Fußball-Europapokal-Spiel aus dem Jahr 2008 ein, welches von Sport1 (damals noch DSF) übertragen wurde. Da musste der Kommentator mehrmals pro Spiel die Zuschauer aufrufen, bei einem Gewinnspiel teilzunehmen, bei dem man eine Art "Kaffeefahrt-Reise" in die Türkei bei einem Werbepartner vom DSF "gewinnen" konnte. Als der Kommentator mal wieder seinen Aufruf herunterbetete und währenddessen dann auch noch ein Tor fiel, konnte sich der Kommentator nicht mehr beherrschen: "Tor für Leverkusen! Entschuldigung, dass ich gerade über diese komische Reise gesprochen habe." Kommentar wurde am 29.09.2022, 14:04 von DaBBa editiert. |
28.09.2022, 14:02 flow246 (358)  | |
Burtchen schrieb am 28.09.2022, 13:08: invincible warrior schrieb am 28.09.2022, 11:40: Burtchen schrieb am 27.09.2022, 16:37: invincible warrior schrieb am 27.09.2022, 16:11: Dann warte auf das nächste Archiv, dann hast du all die zwielichtigen Handy-Klingelton-Werbungen drin und die noch zweifelhafteren Softsex-Handy-Dinger. Die haben wir so dermaßen gehasst. CvD und Chefredaktion haben sich nach Kräften bemüht, sie möglichst wenig störend im Heft zu platzieren, aber die Möglichkeiten waren natürlich begrenzt. Kannst du hier paar Insiderinfos geben? Das diese Anzeigen best case zweifelhaft waren, sollte wohl auch dem skrupellosesten Anzeigenverkäufer klar gewesen sein. Waren die also Kategorie Kir Royal und ihr habt die aufgedrückt bekommen oder war das eher Kategorie Computec Management macht sein Ding? Wart ihr so absolut machtlos oder gab es da offene Diskussionen, zumindest innerhalb der Redaktion? Die Redaktion hatte exakt keine Möglichkeit, irgendetwas an Anzeigen zu ändern, wenn uns nicht gerade etwas strafrechtlich relevantes aufgefallen wäre (ich erinnere ich an geschwärzte indizierte Titel in den 90ern). Wenn die Anzeigenabteilung seitenweise solche Bildchen verkauft, tut sie das, fertig. In unserer monatlichen redaktionellen Heftanalyse tauchte es bis zu meinem Ende als Ärgernis auf. Tatsächlich war das aber kein reines Computec-Problem. Immerhin hatten wir sie im Gegensatz zur PCPP nie auf einer Umschlagseite. Ich bin selbst Redakteur bei einer Tageszeitung und wir haben so gut wiekeinen Einfluss auf Anzeigen. Kleine Ausnahmen gibt es: Wenn auf einer Seite groß über die Sparkasse berichtet wird, dann kann da schlecht eine Volksbank-Anzeige auf dr Seite stehen. Dadurch verschwindet die Anzeige nicht, sie verschiebt sich ggf. Ähnlich dürfte es auch bei den Games-Zeitschriften gewesen sein. |
28.09.2022, 13:08 Burtchen (10)  | |
invincible warrior schrieb am 28.09.2022, 11:40: Burtchen schrieb am 27.09.2022, 16:37: invincible warrior schrieb am 27.09.2022, 16:11: Dann warte auf das nächste Archiv, dann hast du all die zwielichtigen Handy-Klingelton-Werbungen drin und die noch zweifelhafteren Softsex-Handy-Dinger. Die haben wir so dermaßen gehasst. CvD und Chefredaktion haben sich nach Kräften bemüht, sie möglichst wenig störend im Heft zu platzieren, aber die Möglichkeiten waren natürlich begrenzt. Kannst du hier paar Insiderinfos geben? Das diese Anzeigen best case zweifelhaft waren, sollte wohl auch dem skrupellosesten Anzeigenverkäufer klar gewesen sein. Waren die also Kategorie Kir Royal und ihr habt die aufgedrückt bekommen oder war das eher Kategorie Computec Management macht sein Ding? Wart ihr so absolut machtlos oder gab es da offene Diskussionen, zumindest innerhalb der Redaktion? Die Redaktion hatte exakt keine Möglichkeit, irgendetwas an Anzeigen zu ändern, wenn uns nicht gerade etwas strafrechtlich relevantes aufgefallen wäre (ich erinnere ich an geschwärzte indizierte Titel in den 90ern). Wenn die Anzeigenabteilung seitenweise solche Bildchen verkauft, tut sie das, fertig. In unserer monatlichen redaktionellen Heftanalyse tauchte es bis zu meinem Ende als Ärgernis auf. Tatsächlich war das aber kein reines Computec-Problem. Immerhin hatten wir sie im Gegensatz zur PCPP nie auf einer Umschlagseite. |
28.09.2022, 11:55 Fürstbischof von Gurk (2081)  | |
Raucher sind megacool! Ich kann nämlich Rauch aus meinem Mund kommen lassen und fühle mich dabei wie ein mächtiger Drache! *paff, paff* |
28.09.2022, 11:40 invincible warrior (2111)  | |
DaBBa schrieb am 27.09.2022, 20:47: Da bleibe ich aber bei meiner Ansicht, dass die allermeisten Raucher nicht mit dem Rauchen anfingen, weil sie eine coole Werbung gesehen haben. Leute kaufen aufgrund einer Werbung nicht auf einmal Dinge, die sie gar nicht interessieren. Glaub mir, es gibt genug minderbegabte Menschen, die Werbung uneingeschränkt glauben und dann danach kaufen. Und selbst wenn nicht, hilft solche Werbung dabei ein Thema eher als positiv wahrzunehmen. Dadurch ist die Einstiegsschranke viel geringer. Beim Rauchen heißt das jetzt nicht, dass ein 10jähriger zum nächsten Tengelmann gelaufen wäre um sich eine Packung Roth-Händle zu kaufen. Aber wenn er da ältere "coole" Kinder oder die Eltern beim Paffen sieht und nur die Werbung kennt, ist es um ein Vielfaches wahrscheinlicher, dass da zumindest mal ausprobiert wird. Das soziale Umfeld, das eindeutig mehr Einfluss auf jemanden hat, kann der Staat nicht ändern. Aber zumindest dabei helfen, dass nicht noch zusätzliche externe Faktoren hier den Konsum begünstigen. Burtchen schrieb am 27.09.2022, 16:37: invincible warrior schrieb am 27.09.2022, 16:11: Dann warte auf das nächste Archiv, dann hast du all die zwielichtigen Handy-Klingelton-Werbungen drin und die noch zweifelhafteren Softsex-Handy-Dinger. Die haben wir so dermaßen gehasst. CvD und Chefredaktion haben sich nach Kräften bemüht, sie möglichst wenig störend im Heft zu platzieren, aber die Möglichkeiten waren natürlich begrenzt. Kannst du hier paar Insiderinfos geben? Das diese Anzeigen best case zweifelhaft waren, sollte wohl auch dem skrupellosesten Anzeigenverkäufer klar gewesen sein. Waren die also Kategorie Kir Royal und ihr habt die aufgedrückt bekommen oder war das eher Kategorie Computec Management macht sein Ding? Wart ihr so absolut machtlos oder gab es da offene Diskussionen, zumindest innerhalb der Redaktion? |
28.09.2022, 10:14 mark208 (1377)  | |
Man möchte halt einfach nicht, dass der Eindruck auch nur entstehen könnte, dass Rauchen cool sein könnte. Ob das dann so Auswüchse wie mit dem Schockbiildern auf der Packung nehmen muss, steht auf einem anderen Blatt. | | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|