Ja ich muss mich präzisieren: Eine direkte Steuerung ist mir auf der Switch 1000x lieber als mit dem Joypad den Mauszeiger zu steuern. Auch ein Touch-Steuerung funktioniert nicht sonderlich toll...

Aber Steuerung finde ich schon einen wichtigen Punkt. Ich meine, nicht dass ich persönlich das wollte aber wieso unterstützt das Spiel am PC keine Controller-Steuerung? Ich meine, was ist mit den Leuten, die per Steam-Deck spielen wollen?

Da darf ruhig noch nachgeholt werden.

Aber es gibt ja eigentlich bei der traditionellen Maussteuerung nicht zu meckern - ausser vielleicht eben, dass ich persönlich diese scwharzen Kästen mit der Beschreibung, was passieren wird, hässlich und unnötig finde. Ist halt wie schon damals bei Baphomets Fuch: Die eine Test schaut und die andere benutzt oder nimmt halt manchmal.

Generell finde ich aber die Maussteuerung schon bequemer als die Controllersteuerung auf der Switch.

Du kennst doch Hysterie was ausbricht wenn ein Adventure keine Point & Klick Steuerung hat!!!

Aber ich habe jetzt so 6 Stunden gespielt und mir nur die Steuerung im Detail angeschaut, kann zur Grafik und Story noch gar nichts sagen.

Ja, quasselt nur weiter über so wichtige Themen wie Steuerung.

Ich habe die PC-Variante gewählt, da meine Switch gerade bei der Controller-Erkennung rumzickt. Die PC-Version läuft allerdings auch sehr fluffig und sehr angenehm zu bedienen.

Thimbleweed Park fand ich von der Steuerung her auf Konsole an sich auch recht gelungen. War schon etwas umständlicher als auf dem PC, allerdings empfand ich es angenehmer als zb das DOTT Remaster.
Kommentar wurde am 21.09.2022, 13:30 von v3to editiert.

Die direkte Steuerung auf der Switch mit dem Gamepad funktioniert wirklich ausgezeichnet, flott und sinnvoll. Das man keinen Mauszeiger hat geht gar nicht ab. Bei Thimbleweed war das nämlich wirklich ein Krampf auf der Switch. Wenn man sich es aussuchen kann dann würde ich in jedem Fall die Switch Variante nehmen.

Ich bin so die ersten 90 Minuten in RtMI ziemlich angetan vom Spiel. Die Grafik mochte ich schon bei den Trailern, da hat sich auch nichts dran geändert. Mir gefällt aber auch die Gameplay-Struktur. mMn ist das Screendesign vorbildlich, was Hotspots angeht. Das Auge wird geleitet, dass man die Hotspot-Anzeige an sich nicht braucht. Die Rätsel sind bislang auch stimmig in die Handlung und Umgebung integriert.

Die sind natürlich heutzutage am prominentesten, ja. Aber hat schon viele andere richtig Gute.


Ich hatte leider wieder nicht so viel Zeit, da lange weiterzuspielen. Aber es spielt sich schon echt fluffig. Ich würde es bis jetzt auch als über dem Durchschnitt ansiedeln. Bisher hatte es noch keine knackigen Rätsel aber es macht soweit schon echt Spaß.

Bin im [s]zweiten[/s] vierten Kapitel, unbedingt kaufen!!!! 10 Sterne
Kommentar wurde am 21.09.2022, 08:22 von advfreak editiert.

So viele fallen mir da nicht ein, die wirklich brilliant waren. Das eine oder andere von Wadjet Eye Games vielleicht.

Das Spiel hat übrigens noch einen zusätzlichen erweiterten Dialog, den man im Menü zuschalten muss. Der "Writer's Cut", wurden wohl mehrere Dialoge verkürzt um den Spielfluss zu verbessern.
An sich mag ich die Steuerung, allerdings ist das Speichern und Laden doch äußerst Old-School, wieso zum Henker muss das in einer Welt, wo die F-Tasten sich etabliert haben, noch eine Alt Taste bemühen? Da kommen wohl noch alte Gewohnheiten durch.
Ansonsten gefällt mir das Spiel bisher, viel mehr Monkey Island Gefühl als noch bei den 3D Teilen. Der Grafikstil erinerrt mich stark an "Ren & Stimpy", aber an Penner-Guybrush will ich mich nicht wirklich gewöhnen.

Hört auf, herumzustreiten und zockt einfach das Spiel - ich brauche Erfahrungsberichte!

Ja, der Pixellook... Da fällt mir gleich "Dragon Quest XI" ein, bei dem man auf dem 3DS zwischen moderner und alter Grafik switchen konnte. Das war ein nettes Gimmick für die alten Fans in Japan, aber wer beharrte schon auf der alten Optik? Das war auf jeden Fall geschickt gemacht. Wäre sicher interessant, wenn "Return to Monkey Island" auch so eine Option hätte.