Sehr schickes Design!

Sega Pluto?? Höre ich zum ersten mal davon. Interessant wird wohl sein wo der Preis stehenbleibt...

Jetzt ist es soweit. Von den 2 kürzlich aufgetauchten Sega Pluto Prototypen (Sega Saturn+Modem in einem klobigen Gehäuse) ist eines nun auf eBay zu haben.

LINK

Ich hab einen HPC-004 und einen HPC-006.

Ich bin unter Linux mit OpenGL unterwegs und da sieht es gut aus. Aber das kann natürlich einfach persönlicher Geschmack sein. Wobei es aber glaube ich ein Unterschied ist, ob man vorher "Doppelte Größe" aktiviert oder nicht. Ohne war es glaube ich zu verwaschen.

Danke für den Tip mit Micro64. Den Emulator kannte ich noch nicht. Es sind auch Binaries für Linux dabei. Die Optionsvielfalt für Farben und PAL-Emulation ist wirklich total irre. Allerdings läuft der Emulator bei mir nicht stabil und bleibt während man im Menü ist irgendwann einfach mal hängen. Aber vielleicht tut sich da in Zukunft ja was.

Ich mag die bilineare Filterung in Vice nicht besonders, filtert zu stark. Zumindestens unter Windows und DX9. Besser sind da Pixelshader, mit feineren Stufen. Der NTSC Filter von Blargg oder Calligari Scanlines (gibt es für NES/SNES Emulatoren) geben mir ein besseres Bild der Röhren TV/Monitor Emulation.

MAME hat da eine interessante Möglichkeicht beim bilinearen Filter gefunden. Es wird erst auf 2-X Größe für den Fullscreen skaliert, und dann nur der fehlende Rest der Skalierung (um den Bildschirm zu füllen) bilinear gefiltert. Sieht deutlich besser aus.

Zu den echten SIDs: Die klingen wirklich alle total verschieden. Nicht nur der alte 6581 vs den neuen 8580. Auch alle Revisionen untereinander, sogar jeder einzeln verbaute klingt leicht anders. Von daher kann man in Emulatoren da auch keine 100% Lösung finden. Da muss jeder nach seinen Vorlieben konfigurieren.

Zur C64 Emulation: Du solltest unbedingt (auf einem neueren PC) auch mal Micro64 ausprobieren. Der ist zusammen mit Vice die klare Nummer 1 derzeit. Da kannst du dich totkonfigurieren, besonders was die Nachbildung eines Röhenmonitors angeht.
Kommentar wurde am 10.02.2013, 13:16 von Retro-Nerd editiert.

ReSID ist natürlich das Stichwort. Ich musste hier auf dem Laptop auf FastSID umschalten. Wobei ich zugeben muss, aus der Zeit wo der echte C64 noch neben dem PC stand, dass ich mit dem ReSID Klang nicht ganz so einverstanden war. Zu überfiltert und zu wenig Härten. Das kann aber auch an meinem C64 bzw. der SID Revision gelegen haben, denn da klingt kaum einer wie der andere habe ich das Gefühl. Ich fand zwischem alten und neuem SID schon einen himmelweiten Unterschied und habe damals, als ich mir den 128'er kaufte, erstmal die SIDs getauscht.

Ich hoffe die übertreiben es mit mancher Akkuranz nicht. Natürlich sieht die Grafik pixeliger aus weil die modernen LCDs so scharf sind und nicht die Artefakte eines Fernsehers oder 1901 Monitors haben. Aber der PAL-Filter sieht dermaßen hässlich aus, vor allem zusammen mit der völlig falschen Standardfarbpalette von VICE die überhaupt keine Ähnlichkeit mit der Farbwiedergabe des C64 in Kombination mit einem Farb-Fernseher oder 1901 hat, dass ich nie auf die Idee käme ihn einzuschalten.

Seit VICE OpenGL unterstützt wird die Grafik durch dessen Filterung auch minimal weichgezeichnet und so sieht es auch gut aus finde ich.

Kurios ist, dass ich hier auf dem Laptop quasi genauso viel Leistung brauche um den C64 zu emulieren wie für den Amiga. Früher war das noch ein himmelweiter Unterschied. Generell ist heutzutage wohl die externe Repräsentation des Emulators aufwändiger zu rechnen als die interne. Aber wirklich gebencht habe ich das nicht, also nagelt mich nicht darauf fest.

Ok, ich setz mich die Woche mal dran.

Hallfiry hat mir gerade seine fix und fertigen Fotos geschickt vom Portfolio. Bräuchte also nur mehr den ganzen Text und schon kann ich es hier einpflegen!

Das liegt aber auch daran, dass heute Emulatoren auf 100% Akkuranz programmiert werden. CCS64 ist selbst in der akuellen Windowsversion hoffnungslos veraltet, gerade die SID Emulation. WinVice braucht für die gute reSID (nicht FastSID) Emulation mächtig CPU Power. ZSNES wurde von bsnes (jetzt higan) mächtig überrollt in allen Katergorien von Sound bis Kompatibilität.

Früher konnte man teilweise nur mit Speedhacks Emulatoren schreiben, heute hat man mehr CPU Power zur Verfügung und das wird von den Emulator Autoren auch genutzt. Ist bei WinUAE (die Referenz für alle weiteren UAE Ports) ähnlich.
Kommentar wurde am 10.02.2013, 11:40 von Retro-Nerd editiert.

Ich muss hier in der Kultsysteme Rubrik mal über die Kultemulatoren schimpfen. Ich benutze Emulatoren schon seit meinem 486-100 in den 90'ern und habe die Entwicklung auch verfolgt.

Ich kann mich an eine Zeit erinnern, wo ein Pentium 166 für CCS64, UAE, NeoRageX, Callus und Pacifist ausreichte und alles ruckelfrei spielbar war (damals noch alles unter DOS).

Jetzt habe ich mal E-UAE und VICE nicht auf meinem Desktop-PC sondern auf einen alten Laptop mit 1,6 GHz laufen und muss da sowohl bei VICE als auch beim E-UAE schon ordentlich an den ganzen Einstellungen fummeln, bis die Spiele halbwegs ruckelfrei laufen und der Ton ist immer noch nicht das wahre.

Ok, auf dem 166 MHz Pentium und dem DOS-UAE musst man auch sorgsam konfigurieren bis alles ruckelfrei lief, aber dass ich es mit mehr als der zehnfachen Leistung immer noch muss wundert mich doch.

Beim Thema CCS64 und VICE ist es ja so, dass der VICE dermaßen Multiplatform ausgelegt ist und durch diverse Softwareschichten ala SDL hindurchmuß, wohingegen der DOS-CCS64 einfach direkt auf die Grafikhardware zugriff. Das mag da die Performance noch erklären.

Beim UAE war das aber doch schon immer so, dass er Multiplatform ausgelegt war. Die Features beim VICE und E-UAE sind allerdings auch mengenmäßig explodiert und ich denke mal, dass die Kompabilität auch viel höher sein wird (auch wenn ich mich nicht erinnern kann, dass damals irgendein Spiel nicht lief), was sich auch in mehr Aufwand bei der Emulation wiederspiegelt. Trotzdem zeigt sich hier deutlich das wirth'sche Gesetz:

Kommentar wurde am 10.02.2013, 11:11 von nudge editiert.

Welcher Portfolio? Ich hab einen HPC-004.

Fotos könnte ich machen, Text auch. Ich hab nur keine Ahnung von Bildbearbeitung, also Freistellen und so.

wenn text- und bildmaterial vorhanden sind bestimmt. der kleine filmstar darf meiner meinung nach nicht fehlen - und das obwohl es eine DOS-kiste ist.

Atari Portfolio.