|
User-Kommentare: (1372) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
23.05.2024, 20:57 markymark79 (773) | |
Danke für den Link, super interessantes Thema. Wobei mir der Präsentator mit seinen gefühlten 1000 "Ähm"´s bissel auf den Keks geht, und Folie 16 finde ich auch inhaltlich recht abenteuerlich... aber dafür kannst Du ja nix Grumbler. Die Disc-Mags gingen tatsächlich vollkommen am mir vorbei. Die Magic Disc kannte ich zwar, aber mir war damals gar nicht klar, was das eigentlich ist. |
23.05.2024, 16:50 robotron (2712) | |
|
05.03.2024, 15:46 Petersilientroll (1664) | |
Hab ich mir gestern angeguckt. Gefiel mir ganz gut. |
04.03.2024, 16:16 Grumbler (1473) | |
Oh Mann, und den: Das Diskmags-Projekt - Fruehes digitales Kulturerbe aufbereiten fuer Forschung und CommunitiesWas man nicht alles verpasst dort. Sogar mit mention kultboy.de [sic] Kommentar wurde am 04.03.2024, 16:29 von Grumbler editiert. |
03.02.2024, 17:10 Grumbler (1473) | |
|
23.01.2024, 07:45 Twinworld (2723) | |
Auf dem Gerät gibt es sogar Viewpoint Muss man mal testen wie diese Version sich spielt. |
22.01.2024, 21:24 Petersilientroll (1664) | |
Retro-Nerd schrieb am 22.01.2024, 20:23: Den X68000 gab es, der Vollständigkeit halber, ab 1993 auch mit 030er CPUs. Stimmt. Der hieß dann aber auch dementsprechend X68030. |
22.01.2024, 20:23 Retro-Nerd (13514) | |
Den X68000 gab es, der Vollständigkeit halber, ab 1993 auch mit 030er CPUs. LINK |
22.01.2024, 20:13 Petersilientroll (1664) | |
Edgar Allens Po schrieb am 22.01.2024, 17:57: What the fuck...das Ding hat ja technische Daten, alle Achtung! Für 1987 auch noch. Da brauchte der Atari Falcon noch 5 bis 6 Jahre, um ähnliche Daten zu liefern, wenn mich der kurze Überblick nicht täuscht. Moment! Der X68000 hatte 1987 einen 68000-Clone im Gehäuse (immerhin mit 10 MHz getaktet), während der Falcon mit einem 68030 daherkam. |
22.01.2024, 17:57 Edgar Allens Po (2899) | |
What the fuck...das Ding hat ja technische Daten, alle Achtung! Für 1987 auch noch. Da brauchte der Atari Falcon noch 5 bis 6 Jahre, um ähnliche Daten zu liefern, wenn mich der kurze Überblick nicht täuscht. Und bis zu 10kg schwer! Ganz billig dürfte der Spaß aber nicht gewesen sein. |
22.01.2024, 17:20 Retro-Nerd (13514) | |
Ich kann den Sharp X68000 leider auch nur per MiSTer nachdaddeln, aber die Arcade Ports sind schon erste Sahne. Die Kiste hat auch echt merkwürdige Auflösungen für die Spiele, und dann teilweise auch in 24KHz. Da braucht man schon einen etwas spezielleren CRT Monitor (Tri-Sync = 15,24,31 KHz). Per Retrotink 4K+Mister bekommt man aber auch ein recht gutes Bild (bin da echt begeistert von). Kommentar wurde am 22.01.2024, 17:38 von Retro-Nerd editiert. |
22.01.2024, 17:06 Commodus (6257) | |
Hat irgendjemand von Euch einen Sharp X68000 und könnte Fotos machen? Ich würde sehr gern diesen Traumcomputer hier vertreten sehen. Wahnsinn diese Maschine! |
02.01.2024, 18:22 Grumbler (1473) | |
|
05.12.2023, 00:02 Swiffer25 (1441) | |
Diesen Artikel des Falcon habe ich aus dem Joker an meine Wand gehängt
Ehrlich, wenn ich da dazumal eine "Freundin" mit dieser Leistung hätte haben können, ja,beRe definitiv eine Investition wert gewesen, vor meinem damaligen 486/40. |
03.12.2023, 12:06 nudge (1856) | |
Wie ST/STE kompatibel war der Falcon überhaupt? In Wikipedia steht was von 25 exklusiven Falcon Spielen und dass er zu über 100 ST/STE Spielen kompatibel sei. Das klingt für mich so, als ob bis auf diese über 100 Spiele die meisten ST/STE Spiele nicht laufen. |
Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |