|
User-Kommentare: (884) | Seiten: « ‹ 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 › » |
23.06.2009, 14:43 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Verdammt, wie hieß die Ausgabe mit der Putzfrau auf dem Cover? Ich will ihr ne 10 geben! |
23.06.2009, 14:17 DosKanonos (170) | |
Hm, daran muss man sich erst gewöhnen. Was ich aber nicht so gut finde ist, dass der obere Kasten mit den Top 15 etwas breiter ist. Versaut halt die Optik. |
23.06.2009, 14:04 kultboy [Admin] (11499) | |
Man kann sich jetzt beim Bewerten auch gleich die Bewertungen der User bisher ansehen (Statistik). Recht praktisch, da ja Geschmäcker unterschiedlich sind. Kommentar wurde am 23.06.2009, 14:05 von kultboy editiert. |
22.06.2009, 22:22 kultboy [Admin] (11499) | |
Kleine Änderung hier. Ab sofort ist links die Top 15 der Magazine. Dann mittig das zufällige Cover und rechts die Top 15 der Bewertungen der Cover. Die Top 15 für den Inhalt kommt auch noch, aber da muss ich noch was per JavaScript basteln das man schnell hin und herschalten kann, sonst wird das ganze hier etwas unübersichtlich. Aber Hauptsache man sieht mal welche Cover begehrt sind oder auch nicht. Das Heft muss momentan nur 2 Stimmen aufweisen um angezeigt zu werden. Wird dann je mehr mitmachen angepasst. |
22.06.2009, 20:00 asc (2354) | |
Ja, über 200 Magazine sind schon was besonderes. Und das sind ja noch nicht mal alle |
22.06.2009, 19:32 kultboy [Admin] (11499) | |
Amiga Future könnte ich mir auch hier vorstellen. Werde mal Andreas anschreiben was er von der Idee hält... |
22.06.2009, 19:28 DosKanonos (170) | |
Herzlichen Glückflunsch zur Überschreitung der Grenze! Aber was mir fehlt ist Amiga Future. Hat da keiner ein Cover dazu? Auf meinem PC sind leider nur die "modernen" Heft-Covers.
Ich will unbedingt mehr über Amiga Future erfahren. |
22.06.2009, 17:43 kultboy [Admin] (11499) | |
Schön brav weiter bewerten! Wir haben übrigens heute die magische Grenze von 200 Magazinen überschritten. |
20.06.2009, 17:00 Darkpunk (2940) | |
kultboy schrieb: Man kann ab jetzt auch die Hefte einzeln bewerten. Zum einen könnt ihr die Note 1-10 für den Inhalt des Heftes vergeben und einmal für das Cover selbst. Coole Idee! Bin seit gestern schon fleißig am bewerten... |
19.06.2009, 21:41 kultboy [Admin] (11499) | |
Wie gesagt, jetzt bleibt es mal so. Im Nachhinein was ändern ist immer so eine Sache und will ich auch gar nicht. Jetzt ist es halt so. Was mal später kommt oder wird, wird man ja eh sehen. |
19.06.2009, 18:37 asc (2354) | |
kultboy schrieb am 19.06.2009, 18:03: Das halte ich dann doch für übertrieben jeden Artikel etc. zu bewerten. Aber du hättest auch gerne im Forum deine Wünsche abgeben können als wir darüber diskutiert haben wie das am besten aussieht und was man bewerten soll. Na, wie du weist bin ich nicht im Forum, da bekommt man einiges halt nicht mit (ist halt auch ein Nachteil mit der Zweiteilung Forum und hier, aber das ist mein Problem). Bewertungen sind sowieso so eine Sache, ob es übertrieben ist, jeden einzelnen Artikel zu bewerten? Müsste man doch auch machen, wenn man "innerlich" ein Statement über die Zeitschrift abgibt, oder? Ich kann die ja auch nur das so sagen, wie ich es lieber gemacht hätte, um gewisse Objektivität da rein zu bringen. Zudem wächst diese Webseite ja in den nächsten Jahren und Jahrzehnten immer weiter, du spielst in letzter Zeit unglaubig viel (Lese-)Stoff ein, warum nicht auch diesen größeren Aufwand mit Artikelbewertungen machen um dann, Jahre später vielleicht, ein objektives Gesamtbild über eine Zeitschrift zu haben? Ich jedenfalls, würde mir bei dem Gedanken, einer ganzen Zeitschrift eine Note zu geben, sehr schwer tun. Ab und an waren es wenige Artikel, manchmal machte man sich keine Gedanken und wenn eine Zeitschrift so wenig ansprechend war, habe ich sie schon am Kiosk liegen gelassen. Bei Spielen oder Covern sehe ich das etwas einfacher eine subjektive/z.T.objektive Note zu geben. Weitere Meinungen im Nachhinein helfen erstmal nicht viel. Ich sollte wohl mal ab und an im Forum aufschlagen. |
19.06.2009, 18:03 kultboy [Admin] (11499) | |
Das halte ich dann doch für übertrieben jeden Artikel etc. zu bewerten. Aber du hättest auch gerne im Forum deine Wünsche abgeben können als wir darüber diskutiert haben wie das am besten aussieht und was man bewerten soll. Jetzt ist es natürlich zu spät da was zu ändern.
Und zu deinen vorigen Vorschlag, hier mal die Liste mit den Jahren:
1978 : 2 1979 : 8 1980 : 12 1981 : 2 1982 : 13 1983 : 95 1984 : 193 1985 : 167 1986 : 166 1987 : 192 1988 : 179 1989 : 131 1990 : 127 1991 : 134 1992 : 159 1993 : 199 1994 : 231 1995 : 226 1996 : 216 1997 : 180 1998 : 170 1999 : 190 2000 : 174 2001 : 93 2002 : 35 2003 : 26 2004 : 18 2005 : 60 2006 : 7 2008 : 1 2009 : 1 Ausgaben ohne Jahr nur mit Nr. : 298 Sonderhefte : 314 |
19.06.2009, 16:54 asc (2354) | |
kultboy schrieb am 19.06.2009, 12:55: Wieso nicht? Wenn man den Inhalt von der ASM 3/86 mit deren einer ASM 2/95 vergleicht macht das schon Sinn. Objektiv kann man das aber nicht. Reicht ja vielleicht nur ein Artikel aus, den man gut findet. Objektiver wäre es, wenn man einzelne Artikel bewerten kann und aus dem Schnitt sich eine inhaltliche Note ergibt. |
19.06.2009, 12:55 kultboy [Admin] (11499) | |
Wieso nicht? Wenn man den Inhalt von der ASM 3/86 mit deren einer ASM 2/95 vergleicht macht das schon Sinn. Sind total unterschiedliche Redaktionen geworden und auch das Heft hat sich geändert. Nur mal als Beispiel. Aber man muss ja nicht den Inhalt bewerten... |
19.06.2009, 12:48 asc (2354) | |
kultboy schrieb am 19.06.2009, 09:55: Zum einen könnt ihr die Note 1-10 für den Inhalt des Heftes vergeben und einmal für das Cover selbst. Habe mal nachgedacht: Meinst du, dass es wirklich Sinn macht, den Inhalt zu bewerten? Ein wenig schwierig würde ich sagen, selbst wenn man die meisten Inhalte kennt... |
Seiten: « ‹ 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 › » |