oho! gibt wieder neuen datenreichtum, wie man so schön dazu sagt in der szene.

Wii U und 3DS Verkaufszahlen bis Dezember '16:

- Wii U-Hardware-Verkäufe: 13,56 Millionen
- Wii U-Software-Verkäufe: 96,52 Millionen
- Nintendo 3DS-Hardware-Verkäufe: 65,30 Millionen
- Nintendo 3DS-Software-Verkäufe: 320,96 Millionen

Quelle und weitere Infos: http://www.ntower.de/news/44623-allgemeine-hardware-und-software-verkaufszahlen-von-nintendo-3ds-und-wii-u-enth%C3%BC/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Kommentar wurde am 31.01.2017, 12:50 von robotron editiert.

Ich wollte ursprünglich überhaupt keinen 3D TV, deshalb habe ich mich im Vorfeld nicht darüber informiert. Erst beim auspacken hab ich gesehen das da ja die Brillen dabei sind. Heute bin ich froh darüber und ich brauch nicht extra ins Kino gehen für 3D.

Könnte man. Aber dann ist das Thema durch, weil direkt im Forum nur sehr wenige schreiben (wollen).
Kommentar wurde am 15.01.2017, 12:29 von Retro-Nerd editiert.

Ich glaube es wäre besser die Switch-Diskussion ins Forum zu verlagern?

Über die Frage, warum man keinen Zusatzprozessor in die Dockingstation eingebaut hat, kann man nur spekulieren. Bei unserem Retro-Stammtisch hatten wir mal rumgerätselt, wie Nintendo das mit dem Hybriddasein umsetzen will und da schien das mit zusätzlichem Prozessor naheliegend. Naja. Momentan schaut es für mich wirklich so aus, dass das Konzept wirklich vom Tablet-Standards ausgeht und nichts anderes.

Bei der Leistungsfähigkeit von der Konsole bin ich aktuell etwas verwirrt. Vor allem wegen der Sache mit den Framedrops bei Zelda und dem WII U Vergleich. Im Circuit Board hat sich dazu jemand geäußert, der wohl auch auf dem Event war und gesagt, dass die Aussage auf Heise nicht den Tatsachen entspricht. Im Gegenteil wohl gegenüber der vorherigen Demo die Texturen verbessert haben und Pop-Ups drastisch reduziert wurden (Nimmerlandjunge in Post 1234). Auf GamersGlobal ist Jörg Langer ebenfalls auf die Aussage eingegangen und demnach ist Zelda auf der TV durchweg flüssig. Möglicherweise ist der Heise-Redakteur auf einen Bug gestoßen.

Bei der Switch ist auch neu, dass die Unreal Engine 4 unterstützt wird, wozu die WII U wohl technisch vorne und hinten nicht ausreicht. Da warte ich momentan drauf, etwas mehr zu sehen, denn im Gegensatz zu stilisierter Nintendo-Optik ist das eher ein Industriestandard, nur gibt es da bislang bis auf diesen kurzen Trailer zu Shin Megami Tensei und Seasons of Heaven (https://www.youtube.com/watch?v=ExCavQVzNrc).
Kommentar wurde am 15.01.2017, 14:06 von v3to editiert.

Habe mich bewusst gegen aktives 3D entschieden. Die halbe Aufloesung im 3D-Betrieb ist mit den Augen nicht zu erkennen. Die Brillen wiegen nur ein paar Gramm. Batterien sind nicht notwendig. Der 3D-Effekt ist herrausragend.
Mein Modell: LG 55LA6608

Guardians of the Galaxy ist notiert

Ich habe einen Samsung 55 Zoll mit Shutter-3D Brillen (also wo eine Knopfzelle drinnen ist, Modell UE55F6340. Ist jetzt glaube ich 3 Jahre alt. Bin überhaupt sehr zufrieden und würde immer wieder einen Samsung TV kaufen. Wir haben noch einen Sony Android TV im Haus, das ist wirklich ein grausen. Das Bild ist zwar wirklich gut, aber die Bedienung total umständlich, ewig lange Reaktionszeit vom Betriebssystem und kompliziert. Das kann ich echt nicht empfehlen.

Meine Lieblings-3D-BluRay-Film ist übrigens: Guardians of the Galaxy. Wenn du nur ein ganz kleines bischen was mit Sci-Fi-Komödien anfangen kannst dann solltest du ihn dir unbedingt ansehen. Der 3D Effekt ist dort total genial, überhaupt kein Vergleich zum schwachen Star Wars 7 3D.

Same here!

Schaue sehr gerne Filme in 3D. Nicht unbedingt lieber, aber wenn das 3D gut umgesetzt ist, macht das auf einem möglichst großen TV schon Spaß. Im Dezember habe ich mir Mad Max Fury Road in 3D angeschaut. Großartiger Film und geniales 3D.
Zocken ist auf so einem TV natürlich auch grandios. In erster Linie in 2D. Gelegentlich macht aber auch das spielen in 3D richtig Laune.

@advfreak

Habe einen 55 Zöller mit passiver 3D-Technick. Und Du?

c)Nein.

d)Im Moment bin ich an der Switch nicht interessiert. Die PS4-Pro (inklusive PSVR) geht definitiv vor. Für die Wii wird es auch langsam Zeit. Für beide Systeme habe ich bereits Spiele gekauft. Der Cube (mit dem ich schon viel gezockt hatte)kam dieses Jahr rein. PS1-3 besitze ich, wie auch Xbox & die 360. Game Boy. SNES und verschiedene Commodore-Computer habe ich natürlich auch. Wenn es finanziell möglich wäre, und das Platzangebot weiträumiger, würde ich weit mehr Konsolen erwerben oder bereits besitzen.
Kommentar wurde am 15.01.2017, 11:08 von Darkpunk editiert.

Ich denke, bei einem einfachen Controller fällt das Gewicht nicht sooo stark ins, äh, Gewicht. Meist hat man den Controller ja bequem auf dem Schoss oder Tischplatte liegen. Ich denke, man hält ihn selten einfach so in die Luft.

Wenn aber ein Bildschirm dran ist, wird’s schwieriger. Schließlich will man ja nicht immer nach unten schauen. Bequem auf der Couch lümmeln wird auch schwieriger, sobald man auch noch einen Bildschirm irgendwie halten muss. Da machen dann 100 Gramm mehr oder weniger schnell mal einen großen Unterschied.

Ich finde, es ist wirklich schön, dass hier so viele so leidenschaftlich über die Switch diskutieren. Das ist doch schön: Man mag Nintendo einfach und wünscht sich vermutlich auch, dass es klappt. Deshalb sind die Leute ja auch so enttäuscht oder eben begeistert vom neuen Konzept.

Ich habe mir mal Bilder und Videos zum neuen Zelda angeschaut. Und, ja, mir gefällt es sehr gut. Stilistisch ist es wunderschön. Aber mir scheint auch, dass es nichts ist, was nicht die erste Generation der PS3-Spiele nicht genau so gut (wenn nicht sogar besser) hingekriegt hätten.
Ich kann also durchaus verstehen, dass man selbst wenn man die Spezifikationen noch nicht kennt, gut interpretieren kann, dass es sich eher um veraltete Technik handelt - gerade auch, wenn es noch ruckelt.

Was ich an der Switch nicht so richtig verstehen kann: Wieso hat man in die Dockingstation nicht noch irgendwelche Zusatzprozessoren eingebaut, damit sie eingedockt und bei höheren Auflösungen mehr herausholt?
Oder ein besseres Netzteil als die 100 Watt, die USB-C-konform sind, damit man sie eingedockt schneller tackten könnte - ist sie nicht in der Hand, macht es ja nicht, wenn sie etwas heißer wird.

Das kann gut sein bei der länglichen Form. Beim WII U Controller ist das noch mehr Gewicht (speziell mit Pro-Akku) und das merkt man schon. Mich stört das nicht, aber ich stütze tatsächlich auch irgendwo die Arme ab, weil es sonst unbequem wird.

Edit: Gerade mal ein paar Controller gewogen: WII U (mit dem stärkeren Akku) 534g, PS4 DualShock3 218g, XBOX 360 Controller 269g... und zum Vergleich mein kunststoffbehülltes 7"-Kindle-Tablet 435g, 3DS XL 344g.

Nochmal edit: Gerade habe ich gelesen, dass die Switch weder StreetPass noch MIIverse unterstützen wird. Das verwirrt mich gerade etwas, weil sich das für mich so anfühlt, als ob hier doch ein Generationenwechsel ansteht. Dazu gibt es erstmal schwer greifbares Marketinggeschwurbel, dass das System eher als Heimkonsole genutzt wird... Nur mich wundert es dennoch, wenn man bedenkt, wie diese Features bislang eingesetzt wurden. Bin mal gespannt, wie BigN langfristig mit dem Super Mario Maker umgeht.
Kommentar wurde am 14.01.2017, 17:53 von v3to editiert.

Laut dem wiegt das WiiU-Pad 491 Gramm (kann ich mangels Lebensmittelwaage nicht prüfen). *Mir* sind die Arme nie lahm geworden

Und ansonsten ggf. den "Pro"-Kontroller. Der scheint mir auch größere Butten-Abstände zu haben. Die JoyCons sehen in den Videos in meinen Augen verdächtig filigran aus...
Kommentar wurde am 14.01.2017, 17:08 von forenuser editiert.